Op hear.nl forum lees ik dat de Philips dss940 een Marantz (pro-serie) broertje heeft gehad. Ik kan er alleen niks over terugvinden op het internet. Weet iemand hier daar meer over?
volgens mij:
Marantz DMS600
Ah kijk:
Mooi spul hè dat Adobe Photoshop... 
Groetjes. 😉
tda heeft weer wat om van te dromen 😉
btw.. ik vin het maar bagger, zulke hogetonenunits..
ribbons rulez 😉
Ha Zapper,
ook een ribbon fan!!!
Ik ook, maar er zijn fabrikanten die ook met deze normale tweeters heel leuke dingen doen en laten horen. Dynaudio bv maakt hele mooie units.
Die klinken ook nog eens als een klok. Maar zijn wel erg duur dan.
Zei beweren dat er niets beters is als een textiel dome, zeker in afstraal gedrag.
Dat klopt ook wel, een ribbon bundeld wel meer tov zo'n dome.
Kwa geluid is een ribbon voor mijn gevoel iets sprankelender, meer detail.
Gelukkig zijn er nog fabrikanten, zoals Active audio, Relco, enz. die daar heel leuke dingen mee doen. 😀
Van Relco zelfs op MP http://link.marktplaats.nl/139252909
Hoi,
Mag je de Isophase tweeter in de categorie "ribbon" plaatsen? Ik dacht juist dat het iets heel speciaals was... 🙄
Ik heb al heel wat luidsprekers in mijn leven mogen beluisteren maar mijns inziens is er geen één tweeter die de hoge tonen zo zuiver weergeeft als de Isophase. Enige nadeel van het ding is dat-ie nogal overheersend is in het algehele klankbeeld maar dat kan natuurlijk ook aan het DSS-concept liggen... De SE's bijvoorbeeld klinken een stuk warmer; misschien omdat de versterking in het hoog lager ingesteld/afgeregeld is en het programma nogal afwijkt van de oorspronkelijke 930-ers.
Iemand ooit die isostaten van B&O gehoord? Leuk spul hoor maar veel te fel mijns inziens en het laag of de bas moet je echt gaan zoeken met een speciaal hoorapparaat hahaha.
Groetjes. 😉
Hallo m0vieman,
ja de Isophase van Philips is niets anders als een bandtweeter of ook wel ribbon op zijn Engels. Technische naam is magnetostaat. Kunnen idd wel eens fel klinken maar dat is dan het gevolg van of te veel naar binnen draaien van de luidsprekerboxen of een slecht filter. Meestal moet je ze recht vooruit laten stralen die ribbons. Fostex uit japan is een hele grote geweest in dat ribbon gedoe in de begin jaren 90, ze hadden er toen zelfs die ook het echte laag weergaven, joekels van dingen maar wel heel mooi wat er allemaal uit kwam.
Ook duur helaas, gevolg van die heel sterke magneten die nodig zijn om dat heel dunne membraam met opgedampte spoel in beweging te krijgen.
Tegenwoordig kom je ze niet zo heel veel meer tegen, helaas.
De ribbon heeft een heel lage vervorming en een hoog redement, maar bundeld helaas wel wat, misschien daar wel om. Men wil een breder geluidsbeeld zodat meedere mensen kunnen genieten op de zgn hotspot tussen de speakers. 8)
In de DSS SE klinken ze idd als een tierelier, die isophase of ribbon.
Nadeel is weer wel dat sommige cd's of gedownloade MP3 muziek echt niet klinken soms. Maar dat is meer een gevolg van slechte opnamen en ligt zekers niet aan de DSS'n 😀 😀 ze geven gewoon alles genadeloos weer, waar een pasief nog wel eens wat wil verdoezelen.
Oh... 🙄 Heb ik vandaag weer iets erbij geleerd. 😀
De SE's kennen inderdaad absoluut GEEN genade als ze een slecht signaal aangeboden krijgen. De gewone DSS-en willen nog wel eens een oogje toeknijpen als een CD door Sony geproduceerd is maar de SE's spelen dat spelletje niet mee. Nu mijn speakers 100% tiptop zijn komen waarempel weer details om de hoek kijken en dus ook die details die je eigenlijk niet zou mogen horen. Oplossing: geen nieuwe CD's kopen (wel CDR's LOL) maar alleen nostalgich spul uit de jaren '80 en '90 afspelen. Probleem verholpen, ikke blij en Sony failliet LOL ja was het maar zo!
P.S.: ik heb de SE's zover afgeregeld en met nieuwe Darlingtons... Jongens, jongens, het is een juweeltje voor mijn oren! Wat een houten kist (zonder deksel *grin*) met wat elektronica voor emoties op kan wekken hè... 😳
Groetjes. 😉
@tda wrote:
Op hear.nl forum lees ik dat de Philips dss940 een Marantz (pro-serie) broertje heeft gehad. Ik kan er alleen niks over terugvinden op het internet. Weet iemand hier daar meer over?
Hallo,ik ben in het gelukkige bezit van een stel Marantzen (tevens 930 en 940) wat wil je weten?
Ik weet alleen dat ze gemodificeerd zijn door Marantz Professioneel (naar mijn weten puur de electronica)ze zijn neutraler en afgestemd op monitoring zeer weinig verkocht en door de modificatie waren ze véél duurder, de prijs heb ik nog wel ergens
Ze zijn hier en daar nog wel in gebruik van Studio's maar je ziet ze nooit te koop
Ik zal eens kijken of ik er wat info van kan kopieren, ik had er volgens mij docu bij en een beschrijving in een marantz brochure
Ik vindt ze persoonlijk beter klinken dan de 930/940 (minder gekleurd) ik vindt de 930's een beetje "nasaal" klinken vooral met bepaalde stemmen waar de Marantz dan "echter" klinkt , het zijn ook "open" speakers ipv een gesloten drukbox zoals de 930, tevens zijn ze voorzien van een stalen gaatjes rooster ipv een rooster met stof zoals de 940 heeft
Ik houd mij ook aanbevolen voor meerder info, misschien dat de ontwerpers van Philips er meer over weten?
Hoi,
Het is altijd leuk om nieuwe "freaks" te ontmoeten op het forum, dus bij dezen WELKOM. 😀
Wat mij nu echt leuk lijkt is een vergelijk tussen de Marantzen en de Philips DSS930SE, die heb ik namelijk in mijn bezit, ik bedoel dat de gewone DSS930 en 940 minder klinken dan de Marantzen dat is nu wel duidelijk na jouw inbreng.
Is misschien iets voor een meeting: Philips TOP vs. Marantz... 🙄
Groetjes. 😉
@ronly wrote:
@tda wrote:
Op hear.nl forum lees ik dat de Philips dss940 een Marantz (pro-serie) broertje heeft gehad. Ik kan er alleen niks over terugvinden op het internet. Weet iemand hier daar meer over?
Hallo,ik ben in het gelukkige bezit van een stel Marantzen (tevens 930 en 940) wat wil je weten?
Welkom hier op het forum!!!!!!!!!!!!
en op de volgende meeting laat je gewoon zien wat je hebt,lijkt me leuk om te vergelijken
@m0vieman wrote:
Hoi,
Het is altijd leuk om nieuwe "freaks" te ontmoeten op het forum, dus bij dezen WELKOM. 😀
Wat mij nu echt leuk lijkt is een vergelijk tussen de Marantzen en de Philips DSS930SE, die heb ik namelijk in mijn bezit, ik bedoel dat de gewone DSS930 en 940 minder klinken dan de Marantzen dat is nu wel duidelijk na jouw inbreng.
Is misschien iets voor een meeting: Philips TOP vs. Marantz... 🙄
Groetjes. 😉
Hallo movieman (en natuurlijk Cyberjan ook!), bedankt voor je welkom!
en ik weet je te vinden als ik wat kapot heb 😆 want ik heb gelezen dat jij de specialist bent op dit gebied (gelukkig doen ze het allemaal nog,behalve mijn Mfb's daar zijn een paar "rommelende exemplaren tussen (ik geloof de 586) de 544 en 541 (kleinste) doen het uitstekend en dat na iets van 30 jaar! 😆 ) we hebben allemaal Mfb's in de family door dat mijn oudste broer er ooit verslaafd aan is geworden
ze draaien bij hun ook allemaal al zo'n 30 jaar dag in dag uit!
Mijn kameraad heeft een paar 930SE's daar hebben we de Marantzen en 940's al eens mee vergeleken,maar het blijft natuurlijk persoonlijk
Wat ik wel eens ergens gelezen heb is dat ze ook door Philips als beter werden beschouwd (de 940's heb ik het dan over) ze waren op allerlei gebied verbeterd volgens dat artikel en ik heb ergens een test in een Hifi blad staan (zal hem eens weer zoeken) waar de redacteur ze duidelijk verbeterd vond ten opzichte van de 930's
wat ik nog wel graag zou willen weten waar je de digitale aansluitingen overal op kan aansluiten (de meningen zijn nogal verdeeld op dat gebied) mijn kameraad heeft ze al op geluidskaarten en uitgangen van cd spelers aangesloten,dat ging prima! maar ik las ook ergens iets over "opblazen" bij het aansluiten op een surround receiver?
ik wil ze namelijk graag aansluiten op een surround receiver via losse AD converters op de preamp uitgangen voor een surround opstelling maar wil ze (nog) niet opblazen! 😆 kan dat wel zonder gevaar?
Ik heb onlangs een zo'n converter gekocht (hij doet 44.1 en 48 sampling frequentie) zou dat willen?
Het zou toch in theorie op elke coaxiale uitgang moeten kunnen draaien?
wat die vergelijking betreft, is het ons opgevallen dat de 930's nogal eens moeite hebben met het hoog van bepaalde cd's , het hoog gaat dan "scheuren" net alsof de tweeter het niet aan kan (alsof de tweeter defect is)
draai bv maar eens een CD van Enya (overigens geen Sony maar WB), dat is niet om aan te horen! op een 930, de 940's daar in tegen geven geen krimp!
mijn kameraad en ik denken dat het te maken heeft met de sampling frequentie, zou dat kunnen? maar aan de andere kant zou dat niet kunnen toch? want de 940's doen het niet! (dus toch de bandtweeter?)
de SE's hebben daar nog meer last van dan de gewone overigens, wij kunnen het ook niet verklaren waar dat aan ligt
meer mensen met die ervaring?
Hoi,
Als je een 96KHz signaal (Dolby Digital, DTS, etc...) op de DSC950 of DSS-en aansluit dan is het meestal redelijk snel einde oefening als je pech hebt dus mijn advies is NOOIT doen!!! Wat er stuk zal gaan zijn o.a. de toegepaste hexinverters... lang technisch verhaal LOL.
Alle PCM / S/PDIF 2-kanaals (stereo) 16 of 18-bits signalen van 32, 44.1 of 48KHz veroorzaken geen problemen. Het systeem is gewoon niet geschikt voor hogere samplefrequencies dan 48KHz.
Voor wat betreft het slechte hoog van de DSS-en, dat ligt meestal aan het feit dat de relais versleten zijn na al die jaren of dat de coaxconnectors losgeraakt zijn van de print (is allemaal heel fragiel).
Groetjes. 😉
@m0vieman wrote:
Hoi,
Als je een 96KHz signaal (Dolby Digital, DTS, etc...) op de DSC950 of DSS-en aansluit dan is het meestal redelijk snel einde oefening als je pech hebt dus mijn advies is NOOIT doen!!! Wat er stuk zal gaan zijn o.a. de toegepaste hexinverters... lang technisch verhaal LOL.
Alle PCM / S/PDIF 2-kanaals (stereo) 16 of 18-bits signalen van 32, 44.1 of 48KHz veroorzaken geen problemen. Het systeem is gewoon niet geschikt voor hogere samplefrequencies dan 48KHz.
Voor wat betreft het slechte hoog van de DSS-en, dat ligt meestal aan het feit dat de relais versleten zijn na al die jaren of dat de coaxconnectors losgeraakt zijn van de print (is allemaal heel fragiel).
Groetjes. 😉
dank voor je uitleg!
dus volgens jou redenatie zou het wel op die AD converter moeten willen
deze maakt immers van de analoge preamp uitgangen een digitaal signaal met die 44.1 of 48 khz sampling frequentie
wat jij bedoelt van die surround uitgang is die ene aansluiting van de dvd speler naar de receiver toch?
