Wist u dat...
De afmeting van het gat midden in de CD ontleent is aan het dubbeltje?
[%sig%]
Serieus??
[%sig%]
Martijn heeft gelijk, het ouderwetse dubbeltje is het enigste muntstuk wat er PRECIES inpast... beetje Nederlander moet dat inmiddels toch wel weten. Daaraan kun je zien dat de CD een NEDERLANDSCH product is.
Alleen de diameter is voor mij nog een soort van raadsel. Ik ken namelijk 2 verhalen
1. De CD heeft dezelfde diameter als Philips' zijn Compact Cassette
2. Dat verhaal dat "een hoge Philipsman fan was van Beethoven", en een speciaal stuk van Beethoven's werk er eerst niet op zou passen, dus dat ze hem vervolgens maar hebben aangepast aan de huidige diameter. Maar de allereerste cd's hadden toch een randje aan de buitenkant over die niet beschreven was. Dus is naar mijn mening het 2de verhaal niet echt gebouwd op... naja, hoe zeg je het.....
Dus mensen die eventueel het antwoord wel weten, ik hoor het graag!
Met vriendelijke groet,
Ton Wijers
Hoi Ton,
Wat betreft dat Beethoven verhaal, ik wist wel dat dit de reden van de speelduur was, of althans zou zijn. De diameter volgt dan automatisch doordat de schijf een bepaalde resolutie heeft, en er niet mΓΒ©ΓΒ©r informatie op een bepaald oppervlak past.
[%sig%]
Dat van die buitenafmeting wist ik nog niet, dat is interessant! Het mooiste vind ik dat ze voor de DVD deze afmetingen gewoon over genomen hebben.
Poetst toch het vaderlandsch gevoel wat op π
[%sig%]
Voor de echte liefhebbers van de historie van de Compact Disc heb ik nog een hele stapel documenten over de keuzes die gemaakt zijn destijds.
Er was bijvoorbeeld een verhitte discussie over de te gebruiken sample frekwentie - sommige kampen wilden 48kHz gebruiken, anderen weer 40 of 44 kHz. Uiteindelijk is het 44,1 kHz geworden. Waarom? Sony wilde dat zo...
Bij Philips snapten ze er niets van, maar het is uiteindelijk 44,1kHz geworden.
Over dat gat kan ik niks terugvinden - het is 15 mm. Of dat dubbeltje toeval of opzet is... Ik zal het hier in Eindhoven eens navragen bij wat oudgedienden.
Ik had ooit eens gelezen dat een hoge pief van Sony eigenlijk de lengte (lees groote) van de cd een beetje had bepaald, een bepaald klasiek stuk wat hij zo ontzettend mooi vond, en dat was toevallig 74 minuten, dat moest er op passen, dat van een grote baas klopt, maar ik dacht dat het iemand van Sony was, is tenslotte met hun samen ontwikkeld.
Ik kan het mis hebben, maar ik heb het echt ooit gelezen in een blad, vraag me niet meer welk blad, maar misschien vind ik het nog eens ergens op zolder.
Greets,
Chris.
die 44,1 kwam dacht ik uit de keuze van de d/a converters ivm het toenmalige gediscussieer over 14 bits en later 16 bits.
maar ik zal het eens vragen ..
Indertijd zat ik eind jaren 70 in den haag bij Philips datasystems waar er harde schijven werden ontwikkeld van 12 inch met een capaciteit van wel 5 mbyte...!!!!
Alleen de concurrentie had toen een drive van 5 1/4 inch op de markt en vervolgens werd de afdeling opgeheven ... behalve in een hoekje werd de ingeslagen weg van de nieuwe harde schijven omgebogen naar een nieuw loopwerk met een lineair aangedreven kop voor (achteraf) de toekomstige CD ...
Let op de techniek was al in huis met de VLP ..!! ( gelanceerd in 1974)
[%sig%]