Meldingen
Alles wissen

F9638

21 Berichten
7 Gebruikers
0 Reactions
1,031 Bekeken
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Heeft er al eens iemand naar de F9638 geluisterd?

Ik heb zojuist ontdekt dat een vriend die dingen ongebruikt op zolder heeft staan... Ik heb al geprobeerd om ze af te troggelen maar hij weet wat ie in huis heeft πŸ™‚


   
Citeren
(@happypuppy)
Famed Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 2518
 

Hey, da's lachen! Waarom zet 'ie ze dan op zolder???? Als belegging? hahaha....
De 9638 schijnt wel een aardig ding te zijn, maar naar wat ik zo hier en daar heb gelezen, is het zeker niet "de beste MFB".
Ferrie Reiniers heeft ergens in het Forum uitgelegd hoe het komt dat de 9638 niet de knaller is geworden waar iedereen op had gehoopt. Voor de productie zijn andere componenten gebruikt dan in het ontwerp stonden, waardoor de kwaliteit minder was dan gepland.... Even zoeken dan vind je de post!

Groeten,

[%sig%]


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Kwaliteit minder bij de 9638? Ik weet het niet. Feit is dat de gebruikte bandtweetertjes geweldige dingen zijn. Dat weet ik uit luisterervaring met m'n DRC9434 (zelfde luidsprekers, doch passieve woofer). Scherpe tonen zijn zeer detailrijk, maar niet hard/nassaal, zoals wel eens het geval is bij Philips 'gewone' tweetertjes. Ook opvallend is dat deze tweeters nog steeds aanhang kennen; op ebay verkoopt een specialist deze dingen nog nieuw; en hij krijgt er telkens ±85 Euro voor. Blijkbaar vinden sommige hedendaagse zelfbouwers deze tweeters dus toch niet zo 'matig' van kwaliteit. Ook over de middentoner kan ik alleen maar goeds melden. Het wordt misschien hoog tijd dat een 9638-eigenaar zich uit over de kwaliteiten van deze box! Hopelijk heeft ie dan ook ervaring met eerdere MFB's... Wie o wie?


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

De bandtweeters zijn voor wat klank betreft heel goed..
Dat komt vooral omdat het membraam haast geen massa heeft en daardoor heel snel en kleuringsvrij is.
Het heeft ook wel een paar nadelen hoor.
Omdat de tweeter dus haast geen eigen massa heeft kan hij echt niet overbelast worden omdat hij geen termisch reserve heeft. Je kunt hem niet "opstoken" en bij overbelasting is het gelijk over. Gevolg hiervan is dat je hem of met een stijl filter moet toepassen (slecht fase gedrag) of pas heel hoog moet gaan gebruiken (minimaal 5KHz).
Ander nadeel is de slechte vertikale spreiding. Je moet de tweeter echt een beetje op luisterhoogte hebben om hem goed te kunnen horen. Hij bundeld nogal dus. horizontaal doet hij dit gelukkig niet. Later heeft Philips een nog veel mooiere bandtweeter gemaakt die vertikaal ook niet bundelt. Type nummer van deze mooie jongen is AD11700/RT8.

Van de andere luidsprekers weet ik niet zoveel af. Ik heb wel eens horen zeggen dat er toch best wat nadelen aan de vlakke luidsprekers zitten, vooral opbreken van de conus schijnt een probleem geweest te zijn.

Hoe het dan kan dat ze zo mooi klinken? Het ontwerp is evenwichtig en dat is nog steeds heel erg belangrijk.


   
BeantwoordenCiteren
 bert
(@bert)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 50
 

Ik heb zelf twee 9638-ers in gebruik als weergevers voor mijn KORG 01/w pro X, een 'electronische piano'. Ze geven een fantantisch geluid, beter dan de 541 en de 544 die ik ook geprobeerd heb. Ik heb er wel een programeerbare equalizer, de Akai PEQ6, voorgezet om de weergave van vooral de 'bassen' te kunnen beheersen/regelen.


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Kreeg vie email ook nog volgende reactie binnen over de 9638:
(met dank aan Simon)

Beste Bart, m.i. klinken ze niet zoals z'n voorgangers. 1 Box is al kapot
geweest. Degene die hem gerepareerd heeft is zelf ook in het bezit van de
544 en 585 en weet goed waar hij over praat. Op de opbouw van de componenten
is fors bezuinigd door ze te integreren. Alleen de eindtrap is discreet
opgebouwd. Hoog is passief gefilterd vanuit de middenversterker. De box
schakeld heel snel uit bij "overbelasting". Laag presteren z'n voorgangers
beter. Hoogstwaarschijnlijk is de vervorming door toepassing van de
vlakmembraam speakers minder. Het fase gedrag is stabieler dan vorige
versies. In de toekomst worden onze exemplaren verbeterd, we houden jullie
wel op de hoogte. Groeten, Simon


   
BeantwoordenCiteren
(@martin)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 95
 

Philips had de bandtweeters ten tijde van de FB825 (1993) weer in productie genomen en ik heb me laten vertellen dat de produktielijn thans is verkocht. De betreffende tweeters worden kennelijk nog steeds gemaakt.

Bij de MediaMarkt zijn ze nieuw te aanschouwen bij luidsprekers van het merk "Audio Agile", nooit van gehoord maar met echte Philips bandtweeters, dezelfde als gebruikt in de FB821,825 en DSS930.


   
BeantwoordenCiteren
(@martijn-2)
Reputable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 410
 

Hallo

Philips heeft nu in het DVD surround set LX8000SA 'ribbon' tweeters.
Deze gaan tot 35KHz. Is dit ook zo'n soort bandtweeter?

Gr. Martijn


   
BeantwoordenCiteren
(@happypuppy)
Famed Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 2518
 

Ho MArtijn,

Ribbon (letterlijk: lintje) is hetzelfde principe als de bandtweeter. Dit is de engelse benaming. Die tweeter zit dus wel okee, maar hoe zit het met de rest van de set? Hopeloos plastic fantastic vrees ik.....

[%sig%]


   
BeantwoordenCiteren
(@martijn-2)
Reputable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 410
 

Hallo Thomas

Dat LX8000SA setje is best goed getest in de duitse bladen. Het is uitgevoerd met die ribbon tweeters vanwege het SACD.
Ikzelf ben niet zo kapot van die surround systeempjes. Geeft mij maar 5 volwaardige speakers met eventueel nog een sub.
Maar we wijken af van het onderwerp. Ik heb geen idee hoe de 9638-ers klinken maar ik zou ze graag eens horen.

Gr. Martijn


   
BeantwoordenCiteren
(@happypuppy)
Famed Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 2518
 

Hoi Martijn,

Bedankt voor je toelichting en ja, je hebt gelijk: We dwalen af! Het enige wat ik weet is dat de passieve broer van de 9638 behoorlijk goed klinkt.

Groeten,

[%sig%]


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Geachte heren, ik ben nieuw op deze site en ik heb een heleboel mfb speakers het afgelopen jaar mogen beluisteren. Ik ben begonnen met de mfb 567. Dit vind ik persoonlijk een speaker die niet in evenwicht is. Lage tonen en hoge tonen kloppen niet. Snel verkocht en een paartje mfb 544 gekocht met katte-oog tweeter en een kantelfrequentie voor de tweeter aan de achterkant. Dit is echt een WERELDSPEAKER! Zet hem iets van de vloer (een centimeter of 15) en het geluid dat eruit komt is perfect. Mijn vader heeft zelf Philips verkocht en ik wil ook nog een keertje de MFB 587 en de MFB 9638 kopen. De MFB 587 heb ik zelf ook gehad. Perfecte speaker met een prima geluid alleen had ik veel ruis in de tweeters. En technisch zijn ze toch niet zo degelijk als de mfb 541/544/545/567. Wordt ook bevestigd door reparateurs. Maar de 587 klinkt lekker. En toen het klapstuk. Ik heb een paar 9638 gekocht (in perfecte staat). Aangesloten en... wat viel deze speaker tegen. Veel te weinig laag en ook een speaker die niet dat lekkere geluid heeft zoals de 544 dit heeft. Dus ik heb weinig lol beleefd aan deze speaker. Ik zou hem nooit meer kopen.

Mewt vriendelijke groet,
Jan


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Bedankt voor je toelichting Jan.

U opent een nieuw boekje over de nochtans veel geloofde 567, kunnen andere 567-eigenaars dit beamen of... tegenspreken?

't Is inderdaad niet normaal dat er ruis in de tweeters van een 587 voorkomt; ikzelf heb dit nooit ondervonden.

Ja, aan de reacties te zien is de 9638 inderdaad niet Philips beste MFB! πŸ™‚ Over de tweeters moet ik U wel tegenspreken; deze vind ik prima; zeer gedetailleerd, doch niet zo hard/nasaal/agressief als een gewone Philips-tweeter, waardoor ik vind dat er minder snel luistermoeheid optreedt. Dat smaken hier kunnen verschillen, begrijp ik wel.Wel belangrijk is het beluisteren op oorhoogte; Dhr. Scherps haalde de minder goede verticale spreiding al aan. Ook de vlakmembraan-middentoner vind ik goed. Over de de 9638-woofer kan ik niet meepraten, ik heb helaas (of gelukkig??) z'n passieve broertje (DRC 9434). Laag is hier goed voor de grootte van woofer (werkt met bassresonator).


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Eeuh Jan, klein vraagje nog.

U vindt de 544-met-gele-kattenoog-tweeters een WERELDSPEAKER...

Waarom verkoopt U hem dan in de rubriek 'aangeboden'?


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
Topic starter  

Bart, ik had al 1 paar mfb 544 met gele katte-oog tweeter. In zeer goede staat. Zo mooi zie je ze zelden. Vorige week ben ik nog een paartje wezen halen in Almere. Voor mij is er nog 1 overtreffende trap in mfb speakers. De mfb 545. Laat ik nou afgelopen maandag een paar mfb 545 op de kop hebben getikt!!! Technisch perfect, optisch zit er wat werk aan. Dat is de enige reden waarom ik een paartje verkoop. Ik zal altijd 1 paartje mfb 544 houden omdat ik deze speaker een heel natuurlijk geluid heeft. En speakers die je niet gebruikt kun je beter aan iemand verkopen die er nog heel veel luisterplezier aan kan beleven. Dus dat is de enige reden Bart. Ik ga rustig de komende tijd mijn 545 speakers opknappen. Ik ben er wel ontzettend blij mee!. Om trouwens terug te komen op de mfb 587. Ik heb al van meerdere mensen begrepen dat de tweeter ruist. Misschien komt dit omdat mensen aan de achterkant in die gaatjes gaan zitten draaien. Maar hij klinkt echt goed. En de 567 is volgens mij ooit voor de amerikaanse of duitse markt gemaakt. Voor meer bassen. Die heeft hij ook wel maar veel te weinig hoog. Gewoon niet in evenwicht. En ik heb begrepen dat het proefmodel van de 9638 nooit in productie is gegaan zoals de ontwerpers het hadden gewild. Andere onderdelen etc. De bandtweeter klinkt goed alleen middentonen en lage tonen halen het bij lange na niet bij bijvoorbeeld een 544 of 567. Maar dat is gelukkig allemaal persoonlijk. Ik ben blij dat ik motional feedback heb leren kennen. Het mag dan wel oud zijn, het klinkt als een dijk. Ik vind trouwens het laatste model van de 544 (met vast netsnoer) ook niet zo goed klinken. Te weinig hoge tonen. Je kunt het verschil heel goed horen met het eerste type 544. Maar ook dat is weer erg persoonlijk! Zo heeft Philips veel uitvindingen gedaan (bijv dcc) waar de concurrentie nog een puntje aan kan zuigen.

Groetjes, Jan


   
BeantwoordenCiteren
Pagina 1 / 2
Deel: