Beste mensen,
Afgelopen zaterdagavond (en zondagnacht) een feestje gehad, waarbij ik mijn vier stuks 545 heb ingezet als feestweergevers. Rechtstreeks aan de uitgang van de mengtafel gaven deze jongens een staaltje geluid weg, waar ik regelmatig met respect naar heb geluisterd. Het was alsof je een echte PA set had staan. Om kort te zijn, totaal geen boemerige bassen, maar zo droog als je maar kunt bedenken, en diep... zoooo diep! Soms heb je van die installaties waarvan je pijn op de borst krijgt van de geluidsdruk, terwijl een echte goede bas je maag in beweging moet kunnen krijgen. Nou, mijn maag wás in beweging, dat kan ik garanderen! Ze hebben zeven uur lang met zijn vieren staan spelen, en geen enkel moment heb ik de indruk gekregen dat ik moest inhouden. Diep, diep respect... Morgen worden ze weer lekker gepoetst, en binnenkort krijgen er twee nieuw frontdoek (het originele jute uit Amsterdam). Daarna gaan ze weer lekker als mooie, betuttelbare verzamelobjecten mijn kamer op, waar ze nog héél lang zullen blijven staan!
Vriendelijke groeten,
[%sig%]
Ik heb ooit een feest(je) gedaan met 2x 541. 🙁 En zelfs dat was al leuk.
Volgende keer mag je wel wat uitnodigingen sturen. 😉
Nou als ik dat zo hoor dan was het gezellig 😉
Overigens moet je niet eveel bier drinken en dan naar diepe bassen luisteren die je buik doen trillen, dat kan verkeerd aflopen 😉
Met oud en nieuw mijn 2 22Ah492 en een setje 482 passieve speakers aan een SuperScope (marantz) R-1240 gehangen. Hard ging het zeker, soms flink schel en bonkend, maar toch aardig voor een stel 26 jaar oude speakers. Aardig detail is dat de achterspeakers (de 482) eerder begonnen te klapperen dan mijn 492. En dat terwijl de 492 'maar' 20 watt is en de 482 35 watt.
Ja, die uitnodiging wil ik ook wel krijgen tzt! Ik heb nog nooit een 545 gezien, laat staan gehoord!
[%sig%]
7 mei hou die datum vrij !!
MFB Meeting en aansluitend DISCO !!! hihi
[%sig%]
Mensen,
De 545 klinkt op hoog volume bijzonder aangenaam. Beslist niet schel, maar ontzettend helder en vol. Echt een genot om naar te luisteren! De hele avond heeft me - achteraf geïnventariseerd - maar één middentoner gekost, die echter binnen 5 minuten alweer op de bekende manier gerepareerd was. Desalniettemin ga ik 't niet nog eens doen, daar zijn ze me toch te lief voor!
Groeten,
[%sig%]
Ja hoor, ik heb ze wel gezien. Alleen dat is al impressive! Dan blijft het zelfs met een setje 587 maar knungelen. Je ZIET gewoon dat het hard, en vooral DIEP gaat. Persoonlijk vind ik ze niet mooi, maar wel effectief! Ik zou deze speaker wel eens in een zuilformaat willen zien.
[%sig%]
Hmmm... als ik ergens een set 545 op de kop kan tikken wil ik er best wel een trapezium-variant van bouwen zoals ik al (niet onsuccesvol) met de 541 heb gedaan. Voordelen onder andere:
a) geen evenwijdige wanden (weinig staande golven)
b) units recht boven elkaar gemonteerd, randen afgerond (beter stereobeeld)
c) het ziet er superstrak uit, misschien dat er dan zelfs spouse-approval voor te krijgen is voor in de woonkamer.
Het klinkt wel verleidelijk... voorlopig droom ik nog even verder. De 541 trapeziums komen 7 mei zeker mee 🙂
GRTN MRTN
[%sig%]
Hoi Martijn,
Ik denk inderdaad dat een symmetrische vorm voor de 545 (voor alle modellen eigenlijk, ook de 532) zeer zeker een goed idee zou zijn. Dit in combinatie met een trapeziumvormige kast (naar de zijkanten toe, of naar achteren, maakt op zich niet uit) én voor de 545 een nieuwe middentoner maakt het helemaal een ideale box!
[%sig%]
@M.Miller wrote:
Met oud en nieuw mijn 2 22Ah492 en een setje 482 passieve speakers aan een SuperScope (marantz) R-1240 gehangen. Hard ging het zeker, soms flink schel en bonkend, maar toch aardig voor een stel 26 jaar oude speakers. Aardig detail is dat de achterspeakers (de 482) eerder begonnen te klapperen dan mijn 492. En dat terwijl de 492 'maar' 20 watt is en de 482 35 watt.
De AD70610/wX (492)is volgens mij wat stijver opgehangen dan de AD70611/wX die in een 482 zit. Wat bedoel je met klapperen; vervormen, of dat je hoort dat de spoel tegen de magneet komt(harde tik)? Dit is wel schadelijk voor de speaker.
@I250FM wrote:
@M.Miller wrote:
Met oud en nieuw mijn 2 22Ah492 en een setje 482 passieve speakers aan een SuperScope (marantz) R-1240 gehangen. Hard ging het zeker, soms flink schel en bonkend, maar toch aardig voor een stel 26 jaar oude speakers. Aardig detail is dat de achterspeakers (de 482) eerder begonnen te klapperen dan mijn 492. En dat terwijl de 492 'maar' 20 watt is en de 482 35 watt.
De AD70610/wX (492)is volgens mij wat stijver opgehangen dan de AD70611/wX die in een 482 zit. Wat bedoel je met klapperen; vervormen, of dat je hoort dat de spoel tegen de magneet komt(harde tik)? Dit is wel schadelijk voor de speaker.
Dat de spoel tegen de magneet komt, en dat is dus het teken dat de volumeknop wat naar beneden moet. Echt zo'n flinke droge knal. Maar alle luidsprekers leven nog. De 482 worden nog steeds door iemand gebruikt, en mijn 492'ers komen in de garage aan een 22AH984 combi te hangen.
In ieder geval gaan komend oud en nieuw (als alles goed gaat) 4x544, 2x 532 en 2x 541 de muziek verzorgen 😆
@M.Miller wrote:
@I250FM wrote:
@M.Miller wrote:
Met oud en nieuw mijn 2 22Ah492 en een setje 482 passieve speakers aan een SuperScope (marantz) R-1240 gehangen. Hard ging het zeker, soms flink schel en bonkend, maar toch aardig voor een stel 26 jaar oude speakers. Aardig detail is dat de achterspeakers (de 482) eerder begonnen te klapperen dan mijn 492. En dat terwijl de 492 'maar' 20 watt is en de 482 35 watt.
De AD70610/wX (492)is volgens mij wat stijver opgehangen dan de AD70611/wX die in een 482 zit. Wat bedoel je met klapperen; vervormen, of dat je hoort dat de spoel tegen de magneet komt(harde tik)? Dit is wel schadelijk voor de speaker.
Dat de spoel tegen de magneet komt, en dat is dus het teken dat de volumeknop wat naar beneden moet. Echt zo'n flinke droge knal. Maar alle luidsprekers leven nog. De 482 worden nog steeds door iemand gebruikt, en mijn 492'ers komen in de garage aan een 22AH984 combi te hangen.
In ieder geval gaan komend oud en nieuw (als alles goed gaat) 4x544, 2x 532 en 2x 541 de muziek verzorgen 😆
Die zullen het zeker beter vol houden!!!
Dat de 482 eerder ging, kan ook nog met de impedantie maken hebben
maar je schrikt wel enorm als er zo'n knal uit je speakers komt! T is mij een keer overkomen!! daarna nooit meer
@I250FM wrote:
maar je schrikt wel enorm als er zo'n knal uit je speakers komt! T is mij een keer overkomen!! daarna nooit meer
En daarna jezelf afvragen waarom ze het nog steeds doen 😛 Ik dacht dat ik ze had opgeblazen ofzo.
Nieuwsgierig geworden heb ik ze even opgezocht.. grappig dat de 492 een van de laatste speakers is met het "hifi-kruisje"
De nummering is ook al merkwaardig, want de 493 is een speaker uit 1970. maar daat staat dan RH voor ipv AH.
Zijn die woofers nog goed want het spul uit die tijd daar vergaan de randen nog weleens van?
