Ik mag ( zoals bij zoveel huishoudens ) ze niet (meer) in de woonkamer zetten!
dus dan maar op mijn hobby-berging:
2 x 567
4 x 544
zie :
[%sig%]
Bericht bewerkt (12-05-2003 16:28)
[%sig%]
Bericht bewerkt (10-09-2003 17:43)
Henk,
Ik zou toch danig in opstand komen tegen een dergelijke onderdrukking.....
[%sig%]
Gatsamme Wim,
Zit hier wel enigszins te kweilen maar ja je hebt natuurlijk altijd baas boven baas.
Wim als jij die allemaal in de huiskamer zet heb je geen CV nodig in de winterdag. Je MFB's verwarmen de boel zat!
Jij mag zeker al helemaal niet meer in de huiskamer komen/zitten?
Of vragen ze dan ook al wat je komt doen, want ze zitten net een video te kijken en hebben geen tijd voor je.....gna gna
Grtz
Henk
[%sig%]
Bericht bewerkt (12-05-2003 19:18)
[%sig%]
Bericht bewerkt (10-09-2003 17:43)
Hallo Wim
Ik ben zelf bezig met het restoreren van een set 587. Div. elko's en transistoren zijn vervangen en alles opnieuw afgeregeld. Eentje is al helemaal klaar, de ander ben ik nog mee bezig. De ene die klaar is heb ik al vergeleken met mijn 544's maar ik vind de 587's ook beter klinken. Technisch gezien moeten ze ook wel beter zijn: 3 aparate eindversterker, geen elko's meer op de uitgangen door een +/- voeding en dan ook nog de correctiefilters voor de plaatsing. Ik denk alleen dat er meer defect gaat aan de 58x serie vergeleken met de 54x serie
Groeten en veel luisterplezier toegewenst,
Martijn
De 587 is zeker beter als de 544 serie en verder. Blijft een kwestie van smaak (gelukkig maar) maar als ze technisch goed zijn dan klinken ze als een dijk. Ik zou absoluut geen andere mfb speakers meer willen hebben. De opvolger 9638 klinkt nergens naar en zelfs de zo geroemde 545 haalt het bij lange na NIET! Allemaal persoonlijk maar gelukkig denken er meer mensen zo over. Als je de 567 naast de 587 hoort dan hoor je pas echt hoe goed die 587 is! Veel meer nuance! Maar zoek maar eens een paartje 587 dat technisch helemaal perfect is. Dat is een probleem. Maar als ze weer in orde zijn dan is het echt genieten!
Jan
[%sig%]
Bericht bewerkt (10-09-2003 17:43)
Jan,
Ik meen dat ik je dit ook al eens over de 544 heb horen zeggen.....?
[%sig%]
Hoi martijn.
Inderdaad is de 587 wat gevoeliger voor storingen.
Dit is te wijten aan de rampzalig slechte elco,s
Deze verdrogen naarmate ze ouder worden. Van de Philips elco,s kan dat niet gezegd worden.
Deze komen voor in de 544.
Je bemerkt ook dat de afwijkingen niet of minimaal zijn als je deze door meet. Bij de 587 is dat een ramp. Maar ja als je het pakket hebt vervangen is luisterplezier het repareren waard.
Het blijven voor mij unieke boxen.
Al dat gezeur over laag. Ik denk dat je er eens goede apparatuur aan moet hangen. Ben je blij dat je ramen erin blijven.
Ik gebruik een pro mixer programma op mijn computer je snapt niet waarom die geluidskwaliteit niet haalbaar is met een gangbare versterker.
Het is wel een programma voor studiokwaliteit. Maar toch.
Succes met de 587 martijn en veel luisterplezier.
Wim 8*587-8*544
Overigens Thomas de omschakeling bij jan komt door mij.
Hij had zelf ooit een ramp 587 gehad en was in de veronderstelling dat de boxen niet zo goed waren als de 544. Tot Jan de boxen bij mij hoorde.
Vandaar.
Ah oke, dat verklaart een hoop 😀
[%sig%]
Wim, bedankt voor de aanvulling! Ja Thomas, mijn eerste paartje 587 (vorig jaar gekocht) blijkt achteraf erg slecht te zijn geweest. Waarschijnlijk waren allebei de middentoners niet optimaal en heeft de vorige eigenaar flink zitten draaien aan de instellingen van hoog, midden, laag en mfn. Dat is toch wel een klein nadeeltje van deze speakers. Een hoop mensen gaan hieraan zitten draaien. Daar moet je gewoon vanaf blijven. Ik heb bij Wim een paartje 587 gehoord wat helemaal technisch in orde was. Dat klinkt echt als een dijk. Dat wil niet zeggen dat ik de 544 niet meer goed vind klinken maar hij haalt het gewoon niet bij een 587. Daar komt nog bij dat een hoop mensen de 544 mooi vinden en de 587 lelijk vinden. Ik vind het uiterlijk van een 544 ook mooier maar het geluid is echt beter van een 587. Ik heb ze allemaal in de woonkamer gehad (545,567,544 en 587). Ga maar luisteren en die 587 springt er duidelijk bovenuit. Lekkere strakke bas en heel veel nuance. Dat redt er niet 1. ook de 9638 en de 545 niet. Het probleem is alleen dat 9,9 van de 10 paartjes mfb 587 niet goed zijn terwijl men als verkoper zegt dat er niks aan de hand is. Zonder Wim had ik dat ook allemaal niet geweten. Nu weet ik waar ik op moet letten en dan worden er nog te vaak belachelijke prijzen gevraagd!
Jan
wordt tijd voor een echte luistertest !
[%sig%]
