MFB 587

Hi Thomas,

Welcome to MFBfreaks! In the Forum, numerous discussions about the 58x MFB family have already taken time of the readers. There are people who think the whole 58x family (585, 586 and 587) can't even be compared to the "good old" 541, 544 and 567. Often you hear that the bassline of the "newer" 58x series sounds like @!#$, and there's no way that it can even come close to the great warm and clear sound that the "oldies" produce.
Others though state that, when a a proper pre-amp is used, the 587 can sound significantly better than the 544 or its friends.
I have never had a chance to carefully listen to the 587 yet, so I can't judge. Maybe some people around here can write down their experiences with these two models, and state the important differences, do's and dont's.

Good luck!

[%sig%]

Hoi Thomas, te gekke side. 'k bezoek hem van af de eerst dag vrijwel dagelijks. Ben al 20 jr in bezit van de 541/50 en deze verbazen me nog dagelijks. Ik heb nu een set 587/00 aangeschaft (de 545 zal wel nooit lukken) en deze eerst even nagekeken. Naast het schoonmaken van de relais contacten (japans merk met overgangs weerstand) heb ik slechte elco's in de voeding geconstateerd. Deze vervang ik binnen kort. IK heb de boxen toch noch even aangesloten op mijn Akai versterker (welke is omgebouwd tot voorversterker) en naast het vele hoog komt er een veel diepere bas uit dan de 541. Eigenlijk is dit ook geen vergelijking. 30 Watt passiefgescheiden tweeweg met 75 Watt aktief gescheiden drieweg.

Het grote verschil tussen de 541 en 587 is volgens mij de mechanische opbouw. Bij de 541 zit de verserker in een aparte ruimte, bij de 587 zit dit in de klankkast. Ook wordt bij het "uitschakelen" in de 587 alleen de luidsprekers losgekoppeld. De box verbruikt dan ook een behoorlijk rustvermogen (12Watt ). Dit is anno 2002 wel erg veel. De 541 schakelt nettjes de spanning van de eindtrap af. Ik overweeg nog om in de 587 ook een schakeling welke de eindtrappen afschakeld te bouwen. dit in goede samenwerking met het bestaande luidspreker beveiliging relais. (want meer is het nu niet)

tot zover eerst maar eens.

groeten mfbers
Han.

nog last van de zomertijd ????

Han,

Kan je mij wat meer vertellen over het reinigen van de relais in de 587. In 1 van mn speakers komt het MID niet altijd in. Na een klopje op de kast komt ook deze speaker tot leven. Aangezien de relais de meest voor de hand liggende oorzaak is, vroeg ik me af hoe jij dat hebt aangepakt.
Alvast bedankt.

Waarom schakel je via je akai niet de hele speaker uit (220v) dmv van een extra relais. Dat bespaart je een hoop ombouwwerk en je 587 blijft origineel.

Michel

Beste mensen,

Ten eerste: Han, welkom! Ik zie dat je ook al vergevorderd MFB verslaafde bent, dan zul je hier je draai wel vinden!

Verder wil ik jullie even vragen om voor de engels sprekende mensen in het Forum (dit zijn er maar enkelen, maar toch) de discussie ook in het Engels te houden, zodat zij het verhaal kunnen blijven volgen.

Dank!

[%sig%]

Hello guys!
It's very nice that you take the time to answer and give good advice, but I'm afraid I have some difficulty with understanding Dutch... 🙂
I have sent it to a friend for deciphering...
Cheers,
Tom

Hi Tom,

I just asked the guys to please answer in English, since your question was in English, too.
Han wrote:

The biggest difference between the 541 and 587 I think is the mechanical construciton. In the 541, the amplifier and electronics are situated in a sealed compartiment behind the speaker section of the loudspeaker box. In the 587 on the other hand, the amplifier sits in the same case with the loudspeaker unit.
Another difference is that when the 587 is turned off, only the loudspeakers are disconnected from the rest of the circuit. Since the amplifier board is still "on", it causes a standby power consumption of 12 Watts, which is quite a lot nowadays.
The 541 actually turns off the complete circuit, including pre- and power amp. Therefore this speaker uses way less power in standby mode.

Then Han stated he would like to modify his own 587 so it will turn off completely just like the 541 does. Michel stares that doing so, he will have to do some serious modding to his MFB's, which would affect their originality.

Greetz!

[%sig%]

Hello!
Thank you for the translation and valueable information! Sorry to create trouble...
Cheers,
Tom

No problem... you didn't cause any trouble at all, we just have to respect each others languages, and it's a little getting-used-to for everyone...

Cheers!

[%sig%]

Hello Han,

Did you also measure the stand-by power of the 541?
I think there will be no big difference between the 541 and the 587, because in both cases the complete powersupply is connected to the mains. The losses in the transformer are rather high in the "old" MFB's.

Regards,

Rob T.

Hoi Rob,

Verwarrend! Lees even naar boven en zie dat Han wél Nederlands spreekt 😉 Ik heb zijn reactie vertaald voor de Engelstalige Thomas die de Original Poster van deze Topic is.

Groet!

[%sig%]

wat een tumult

Relais : pull off the hood and clean the contacts with a small slice of normal paper while pushing the contacts to eachother. Use NO spray or sandpaper !!!!!
Better is to desolder the relais and replace it for a omron whith cold contacts. (24Vdc)
Power 541 : 47 mA at 230 V make 10.8 Watt !!!!!
but i just measure the 587 to and Rob you'r right, 51mA make 11.7 Watt
Kan je dit ook vertalen Thomas ?

Groeten mfbfreaks
Han.

I usually use paper + contact cleaner (kontakt 60) to clean relay contacts as this solves all kinds of oxides and sulfides, but remember to flush out residues with kontakt WL or isopropyl alcohol! Or the relay might become sticky over time. And let it dry thoroughly.

Patrick