Takes,
Actief wil zeggen dat de versterker in de box is onder gebracht, maar dat wil niet zeggen dat het dan automatisch een MFB box is. Daar is iets meer voor nodig. Bovendien is het MFB concept bedoeld om juist in een kleine kast toch kwalitatief goede lage tonen te kunnen weergeven.
Groeten Piet
Geloof je me als ik je vertel:" dat wist ik al ", waarschijnlijk niet en terecht 🙄
Hoi,
Ik ben het helemaal met Piet eens. Een MFB of DSS is absoluut niet te vergelijken met een "standaard" actieve luidspreker, al zit er een prijskaartje van € 120.000,- aan!
De MFB's en DSS-en zijn lowbudget speakers die het beste en meest natuurgetrouw mogelijke geluid (re)produceren wat technisch haalbaar is. En wat Piet zegt over die relatief kleine kast (lees: weinig basvolume), klopt ook. Ik kan alleen over de DSS-en spreken omdat ik ze zelf bezit. De digitale signaalprocessor doet al het werk. In principe tovert hij het geluid zo om dat het toch vol, warm, zuiver en natuurgetrouw klinkt ondanks de kleine kast. De CPU maakt gebruik van (lees MISBRUIKT) de traagheid van onze oren. Hetzelfde is het geval bij video: heel veel "stilstaande" beeldjes achter elkaar weergeven zodat onze ogen (hersenen) denken dat er beweging is... NEE DUS.
De "gangbare" high end speakers worden gemaakt met de allerbeste componenten, materialen, enz... daarom zijn ze ook zo asociaal duur. Philips heeft met de MFB's en DSS-en bewezen dat een (bijna) perfecte luidspreker niet duur hoeft te zijn...
Edit: de meeste moderne audio- en videotechniek is gebaseerd op de "gebreken" van de menselijke hersenen. Snelle processoren die er alles aan doen om onze ogen en oren voor de gek te houden... Dolby Digital, DTS, MPEG2, noem ze maar allemaal op... De elektronica "denkt" en "handelt" vele malen sneller dan onze hersenen... Helaas, van het "echte" AI-stadium zijn we nog iets te ver verwijderd maar we zijn goed op weg denk ik zo...
Groetjes. 😉
Vandaar in mijn geval betreffende mijn voorkeur voor passief EN GESLOTEN de FB825's en FB860's. Nagenoeg highend en toch betaalbaar 20 jaar geleden en thans; vermits je kan knippen en plakken uiteraard! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Leg eens uit, ik begrijp dat niet.
@Zapper wrote:
Leg eens uit, ik begrijp dat niet.
Vandaar in mijn geval betreffende mijn voorkeur voor passief EN GESLOTEN de FB825's en FB860's. Nagenoeg highend en toch betaalbaar 20 jaar geleden en thans; vermits je kan knippen en plakken uiteraard! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Dat bedoel ik als reactie op movie's opmerking. DSS en MFB, klein compact en relatief goedkope highend speakers. Ik heb geen MFB en geen DSS en daarvoor bedoelde versterkers c.q. controllers, dus is de FB800 serie een ander goed Philips prijs kwaliteit voorbeld qua speakers.
BIjna 3 maal goedkoper destijds dan vergelijkbare speakers. Maar wel ietsje groter dan DSS en MFB 😉
Of bedoel je knippen en plakken? Zo ja, ik bedoel de foamranden. geen enkele FB825 is nog ok wat ze je ook vertellen. Knijp er maar hard in. Dat moet namelijk kunnen; en SCHEUR. Kan je het zelf repareren met nieuwe foamranden dan moet je plakken. Ok, niet knippen, dat neem ik terug.
Heij Takes,
Al de 9819 gehoord?
Is nog evenwichtiger dan de 800 serie en meer natuurlijker in het midden.
Ook het laag komt nog dieper.
Marnix
@tismarnix wrote:
Heij Takes,
Al de 9819 gehoord?
Is nog evenwichtiger dan de 800 serie en meer natuurlijker in het midden.
Ook het laag komt nog dieper.
Marnix
Nee nog niet en eerlijk gezged weet ik nu ook niet hoe zo'n speaker eruit ziet.
De 9819 is een 4-weg systeem met een 30cm lage tonen speaker, een 17 cm low-mid, dome squaker en dome tweeter.
Hij kan 200Watt muziekvermogen verwerken.
In de folders van 1982 staat hij tezamen met z'n kleinere broertje de 9818.
Zelf vind ik hem in de huiskamer een zeer goede passieve tegenhanger van de 545.
Zeer waarschijnlijk neem ik een van mijn stellen mee op 19 mei.
Marnix
@tismarnix wrote:
De 9819 is een 4-weg systeem met een 30cm lage tonen speaker, een 17 cm low-mid, dome squaker en dome tweeter.
Hij kan 200Watt muziekvermogen verwerken.
In de folders van 1982 staat hij tezamen met z'n kleinere broertje de 9818.
Zelf vind ik hem in de huiskamer een zeer goede passieve tegenhanger van de 545.
Zeer waarschijnlijk neem ik een van mijn stellen mee op 19 mei.Marnix
ben benieuwd
En Marnix,
Hoe staat het met de kastdikte en of mdf? in vergelijk met 800series.
Zijn die wooferranden ook zo foamachtig dat ze "snel" door gaan net als bij de 825's?
Ik heb ooit Smulder-boksen gehad met Philips woofers en die hadden destijds fijne rubberen ophanging.
Ralphies,
De woofer heeft rubberen randen welke vrijwel onverslijtbaar zijn.
De low-mid heeft foam randen welke veelal niet zo best meer zijn, echter doordat hij niet erg belast wordt houdt hij het vaak nog wel.
Anders is het dus of rand vervangen of de complete speaker vervangen.
De kast zelf is redelijk dik, front dacht ik 25mm.
De woofer is gemonteerd op een houten uitbouw van nog eens zo'n 20mm
Marnix
Zo dat klinkt ook goed en idd als je enkel van lowmid de randen moet vervangen scheelt dat een hoop tov bijv een 825 waarbij je dus voor totaal 6 speakerranden de sjaak bent per paar!
Kast dus ook goed dus, zal ze ooit eens nader bekijken, tot nu toe ben ik enkel bekend met de drc's en 800's.
Groeten Ralphies.
Oow!!! Marnix, ik ben compleet om!!
Dat zijn grote indrukwekkende dingen!!!
Ga ik ooit eens een keer bij iemand luisteren denk ik, zien er goed uit, zijn er ook nog dingen waar je op moet letten, krakende of uitvallende potmeters ofzo buiten de 17cm lowmid-randen?
