MFB RULES:-)

Hoi rob,

Bedankt voor je pakkende mededeling, je hebt natuurlijk volkomen gelijk 🙂 Ik vraag me echter af of er - voor datgene wat wij tegenwoordig "een redelijke prijs" noemen - uberhaupt wel MFB's geproduceerd kunnen worden die kwalitatief minstens net zo goed zijn als hun voorgangers. Reken maar; de oorspronkelijke prijs van enkele honderden guldens per box 30 jaar terug zou nu misschien wel 1 a 2 duizend Euro's per box worden.... verhoudingsgewijs..... Daarmee zou je beslist in de High End categorie stappen denk ik! 't Was echter best het proberen waard, ben ik met je eens.
Mooie selectie heb je gemaakt, ik luister zelf met veel plezier naar Oldfield op mijn 544ers.... Vind het album Tubular Bells 3 zo ontzettend mooi!!!

"And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again, except for the sound of Tubular Bells."

Love it!

Groetsels,

[%sig%]

"Goed idee: muziektips voor de MFB"
(dat rijmt).

Een artiest die elke MFB-er in z'n collectie moet hebben:
JEAN MICHEL JARRE

- Oxygene
- Equinoxe
- Les Chants magnetiques
- Rendez Vous
enz.

Loeihard en toch zuiver!
Genieten "geblazen"...

Bart!!!

Een Jarre Fan!!!! Ook naar Denemarken geweest??? Ik heb het gehele Aero concert op MP3, fantastisch! Laten we niet teveel uitwijden, want Jarre is een topic op zich! (Hee goed idee!)
Ik ben al sinds mijn 12de fan van synthesizer en natuurlijk staat Jarre bij mij bovenaan!
Heb inmiddels vrijwel alle albums:

Oxygene
Equinoxe
Magnetic Fields
The Concerts in China
Music For Supermarkets
Zoolook
Rendez-vous
Revolutions
Destination Docklands
Waiting for Cousteau
Chronologie
Hong Kong Live
Oxygene 7-13
Odyssey Through O2
Metamorphoses

Echt geweldige muziek! Klinkt door mijn MFB's helemaal fantastisch! Jammer dat het nu al zo laat is 😉

Groetsels!

[%sig%]

Om nog even het originele onderwerp van deze thread bij de horens te nemen, over nieuwe series MFB die Philips zou moeten uitbrengen, ik ben bang dat Philips voorlopig genezen is van high-end audio voor een niche markt. In de jaren 90 heeft Philips high end op de markt gehad zoals nooit tevoren en de verkopen waren voorzover ik weet een beetje een tegenvaller. Eenieder die de apparatuur heeft staan is neem ik aan dik tevreden.

In wezen zou het meer voor de hand liggen dat we het over de jaren 90 apparatuur hebben dan over de jaren 70 MFB apparatuur van Philips.
Maar ja met name de jaren 90 tegenhangers van MFB zijn erg schaars. Die waren meer dan f 2000 per stuk dus ja de verkopen waren zo laag als enigzins mogelijk. 2e hands zie je ze al helemaal bijna nooit.

Jaren 90 Philips highlights:

FA890 versterker
CD850 cd speler
DCC950-951-730
DCC175-170 portable DCC
DSC950 digitale pre-amp
DSS930-940 digitale aktieve box met bandtweeter.
CD950-951 cd speler met DAC7 omzetter
FA930-950-951 versterker
FB821-825 speakers met bandtweeter
FB850-860 speakers met bandtweeter

Enfin zoals U begrijpt heb ik de meeste van deze spullen wel eens goed beluisterd etc. en ik ben er erg enthousiast over.

Om nog op het lijstje van Rob terug te komen, de CD van Roger Waters is encoded met QSound, een surround encoding voor stereo muziek. Luister daar maar eens goed naar. Is werkelijk fenomenaal hoe je bijna surround sound hoort door stereo speakers.

Driemaal raden welke geluidskaart tegenwoordig wordt geleverd met QSound engine aan boord?

Juist ja de Philips Acoustic Edge.....
Met deze kaart kun je dus 5.1 kanaals muziek stereo laten encoden en door
stereo speakers laten weergeven. Wel handig als je geen zin hebt surround apparatuur neer te zetten.

groeten

Martin

Ik weet niet of het dan meteen in de hi-end catagorie valt.
De kasten kunnen ze van MDF maken, dat is goedkoper en het is veel
beter voor een luidsprekerkast, ivm de trillingen.
En de versterkers kunnen nu ook kleiner/eenvoudiger=goedkoper maken.
Alleen aan het MFB principe hoeven ze niks te veranderen.
(Ook makkelijk voor ons MFB liefhebbers,zijn er weer volop reserve units!)
Nee, het hoeven geen Avalon's, of Wilson Watt te worden, maar een vervolg op de 541 544 567 zou niet te versmaden zijn, dat zijn jullie toch wel met me eens.

Groetjes rob

Hebben jullie wel eens "You and your friends" van de Dire Straits voluit door de 544-ers laten gieren?? Toch maar eens doen dan.
Gr.
Hans

ja het zou mooi zijn als de MFB serie weer op de markt komt maar een MFB zal dan toch schat ik rond de 750 Euro per stuk gaan kosten en dat koopt geen hond. Zit je met hetzelfde probleem als met de DSSen van 1000 Euro per stuk die kocht ook geen hond. Philips heeft nou eenmaal niet een zodanige reputatie dat het grote publiek er zoveel geld aan uitgeeft.

Mensen geven wel een hoop geld uit aan Bose en Bang en Olufsen en dat soort onzin merken. Die merken hebben een reputatie die totaal niet overeenkomt met de waar die ze verkopen. Philips heeft daar ook last van maar dan net andersom.

De series 58x verkocht destijds volgens mij ook een stuk slechter dan de 541-544 als ik goed ben geinformeerd. Wat daarvan de oorzaak is weet ik niet.

De grap is denk ik dat we blij mogen zijn dat de MFBs na zoveel jaar nog steeds goed functioneren. De meeste andere hifi uit die tijd ligt allang op de schroothoop.

Als Philips de MFBs destijds van iets mindere kwaliteit had gemaakt dan hadden ze nu allemaal op de schroothoop gelegen en was er een stuk meer reden geweest om de serie opnieuw te lanceren...

Avalon en Wilson Watt ken ik niet en zijn vast hele dure speakers. Mijn standpunt is echter simpel: als deze speakers duurder zijn dan plm 5000 Euro per paar dan is er sprake van afzetterij....

Ik heb wel eens bij Pruis in Amsterdam speakers van f 100.000 en meer per paar geluisterd en daar hoorde ik de meerwaarde beslist niet aan af. Ik kan me ook niet voorstellen dat je door het optellen van de onderdelen prijzen ook maar enigzins in de buurt van zo'n bedrag zou kunnen komen. MDF is vrij goedkoop zoals je al zei.

Ik hou het erop dat (passieve) speakers met bijv. dure Scan Speak units erin wel zo'n beetje de top vormen, en die kun je zelf bouwen voor plm 1000 Euro per stuk.

En dan een mooie Philips FA880 erbij.... een iets betere Marantz mag ook.

Hallo,

Je noemde als groot merk B&O, de grap is dat ik destijds series B & O speakers hebt gesloopt, en jawel wat kwamen er te voorschijn Philips Speakers!!!!
Zo wordt je dus eigenlijk genaaid, de B&O 's waren 5 x zo duur!!!

groetend

F. Thalen

B&O is goed in naaien dat geloof ik graag. Ik heb eens aan kennissen die een nieuwe B&O installatie hadden gekocht gevraagd wat ze van het geluid vonden. Werd er gezegd dat de boxen wel een beetje weinig bas gaven.... Dat waren van die smalle hoge pijpboxen waarvan ik me al afvroeg waar de bas uit moest komen. Zelf heb ik ze helaas nog niet gehoord.

B&O maakt een goede kwaliteit speakers die erg fraai klinken. Alleen je betaalt belachelijk veel voor het design. Voor de helft van het geld koop je evenveel kwaliteit bij merken als Kef, B&W, Mission enz.
Als je echt genaaid wilt worden moet je Bose kopen. Dit bedrijf is heel goed in marketing maar hun speakers klinken waardeloos. Vooral die achterlijke melkpakjes. Ik vind trouwens elk subwoofersysteem dat ik tot nu toe heb gehoord zwaar bedroevend wat betreft geluidskwaliteit.

Overigens zou ik best 1000 euro per speaker uitgeven als philips met een nieuwe, nog betere mfb zou produceren in een eigentijdse behuizing, bijvoorbeeld een mooie slanke zuil.
Vergeet niet dat een losse eindversterker ook duur is!!!
Maar ik vrees dat met de naam philips weinig succes te behalen is met Hi- end speakers. Dus even een andere naam verzinnen.
Toyota heeft dit ook gedaan met lexus en het blijkt goed te werken.

Gr. Mutje

Sorry, elkeen heeft recht op z'n eigen mening, maar dat Dhr. Martin stelt dat "het in wezen meer voor de hand zou liggen dat we het over de jaren 90 apparatuur hebben dan over de jaren 70 MFB apparatuur van Philips", vind ik pure larie. Werkzaam bij een lokaal radiostation heb ik de nodige ervaring opgedaan met deze zogenaamde high-end en ook andere 90-er jaren producten van Philips en kan alleen maar zeggen dat Philips m'n grote vertrouwen (opgebouwd in de jaren '70 en begin '80) heeft opgesoupeerd.

U neemt aan dat iedereen er dik tevreden van is?
Vindt U het normaal dat een duur apparaat na enkele jaren de brui eraan geeft? Dat is mogelijk. Vindt U het ook normaal dat Philips op zo'n 5 jaar oud high-end apparaat totaal geen service meer te bieden heeft? Wisselstukken, raad, elektronisch schema... noppes! Kortom, GOOI HET MAAR WEG.

Ook de apparaten zelf worden te hoog ingeschat:

- Wat is dat nu hier met die DSS930/940 luidsprekerreeks? Ik heb die eenmaal mogen beluisteren en was NIET onder de indruk! Het frequentiebereik spreekt boekdelen: ±, jaaa± 50Hz - 20000 Hz. Kortom, het zoveelste smalle-flut-actieve-luidsprekertje. Daar hadden we nog niet genoeg van (Bose, B&O, KEF, B&W,...) Was het te moeilijk een grotere woofer te gebruiken? Was het te moeilijk om het MFB-principe terug toe passen? Neen, het was niet te moeilijk, het was de heren van Philips gewoonweg niet winstgevend genoeg.

- De DCC? Bedoelde U 'highlight' of 'DEADLINE'? Ook dit toestel heb ik uitvoerig mogen testen voor eventuele ingebruikname op het radiostation. Na 'n avondje luidde het verdict: WAAROM? Waarom wou Philips kostte wat kost dit op de markt gooien? Bedieningsgemak t.o.v. Minidisc: onbestaande. Kwaliteit t.o.v. DAT: ontoereikend. (Na enkele malen afspelen reeds kwaliteitsverlies op het (te) smalle bandje. Prijs: iets goedkoper dat de andere systemen, maar herverkoopwaarde: NIHIL. Op Ebay in perfecte staat gezien aan 25 Euro, maar GEEN bod vast te krijgen.

Het ergste van al is dat Philips z'n normale klanten -die gewoonweg een zeer goede kwaliteit wilden aan een betaalbare prijs (wie heeft er dan high-end nodig)- ook in de kou liet staan. M'n vader besloot begin '90 z'n Siera-boxjes (begin '70) aan de kant te zetten voor een compleet nieuwe Philips-installatie. Toenmalige kostprijs: 1400 Euro. (versterker, tuner, equalizer en 2 luidsprekerkasten FB653). Resultaat: de oude Sieraatjes gaven een beter algemeen geluid dan die 2 'DigitalWorld'-boxen! Bass was er meer dan genoeg, de rest niet, ondanks het gebruik van een equalizer. Neem daarbovenop nog een versterker (FA650) die onmiddellijk heetliep en aldus maar staakte... Een vergelijking met m'n 541's was helemaal uit den boze, de dubbel zo grote 653's konden er gewoonweg niet aan ruiken.

Begrijp me niet verkeerd; wij kochten vroeger ALLES blindelings van Philips. Maar de negentiger jaren hebben dat veranderd; Philips is Philips niet meer. Het gaat trouwens van kwaad naar erger. Uit zeer betrouwbare bron vernam ik enkele jaren geleden dat men bij Philips-Hasselt een zeer grote partij Pioneer-DVD-R's had gekocht in Japan... Kwestie van nog snel zelf een DVD-recordable op de markt te kunnen gooien... Ondertussen is de ontwikkelingsafdeling nagenoeg onbestaande, men besteedt het werk liever uit in het Verre Oosten...

Neen, sorry, het feit dat Thomas hier een site heeft opgericht voor Philips' MFB-luidsprekers heeft er alles mee te maken dat die luidsprekers zo'n site verdienen. Philips zogenaamde high-end uit de jaren '90 zal nooit zo'n begeestering kunnen oproepen.

Ik heb zelf een draagbare dcc speler.
Na een paar jaar haalde ik hem weer eens uit de kast om de muziek die ik destijds had opgenomen weer eens te kunnen beluisteren. Het apparaat kon echter de bandjes niet meer voorttrekken, ook niet toen hij op het lichtnet was aangesloten.

Ik heb trouwens ook nog een paar mfb 544.
Die zijn dik meer dan 20 jaar oud maar doen het perfect.

gr. Mutje

OK dan:

1. de service

Philips service is uitgekleed inderdaad maar ik kan voor apparaten tot 10 jaar oud (o.i.d.) gewoon schema's bestellen via mijn lokale elektronica handel. Niet rechtstreeks maar goed dat is niet zo erg. Vroeger kon ik nog leuk ouwe schema's bestellen bij Philips Archives maar ja dat is einde verhaal. Uw opmerkingen hebben meer betrekking op Philips in het algemeen dan de jaren 90 series. Ik heb 2 jaar geleden nog een schema besteld van de FR951 en die heb ik gewoon binnengekregen.

2. de DSS en

ja nou ik zou zeggen kom maar eens langs dit is wellicht een kwestie van smaak maar ik kan u verzekeren dat de sound zeer up to standard is.
Dit is onder andere te danken aan de lineaire fase karakteristiek wat deze box uniek maakt. Vergelijkbare sets zijn er momenteel van o.a. Meridian maar dat is erg duur. De DSS vergelijken met de ouwe MFBs is wat mij betreft geen vergelijk.

3. de DCC

kijk ik gebruik de portable veel voor live opnames etcetera en het klinkt goed. Mijn DCC175 is 1 keer naar de reparateur geweest en dat is goed afgehandeld. Dat er andere apparatuur is zoals MiniDisc en dat Philips de DCC beter niet had kunnen lanceren weet ik ook wel maar ik ben wel tevreden erover en gebruik de portable en de 730-951 nog steeds veel. De accu van de 175 is ondertussen wel slecht geworden maar dat is meestal na 7 jaar wel met oplaadbare accu's...

4. De Digital World serie boxen (FB563 etc)

ja leuk geprobeerd maar dat is jaren 80 rommel laten we het daar asjeblieft niet over hebben.

Bonus:

Mijn ouders hebben een 900 serie staan met Vifa speakers (door mij gebouwd) en dat is na 10 jaar nog steeds een dijk van een set.

Al met al ja nou dhr. Nassen, ik moet helaas vaststellen dat u enigzins naast de pot pist, en dat u een goed punt maakt wat betreft de service.
Als ik op dit moment mijn spullen aan Philips service zou moeten aanbieden dan weet ik niet of ik daar erg vrolijk van zou worden.
Dat de Philips spullen in uw radiostation niet helemaal op zijn plaats zijn vind ik niet zo heel raar overigens. Daarvoor zijn de professionele spullen van de diverse merken beter geschikt dunkt mij.

groeten

Martin

Concluderend kunnen we denk ik wel stellen dat na de 58....serie mfb,s (1979) er eigenlijk niets goeds meer uit philips fabriek is gekomen.

groetend

F. Thalen