Hallo ik heb mfb 544 maar ik zou ze graag in een zuilvorm bouwen met kersenfineer
moet ik aantal liters voor de woofer in acht
houden??
kan ik een woofer bijplaatsen??evt parallel of evt dubbele 544 in 1 kast
heeft iemand ervaring??
[%sig%]
Blasfemie! Ketterij! Op de brandstapel met die Appie! (wel eerst de MFB's aan mij nalaten).
😉
Joop
Beste Appie, kijk eens bij zelfbouw... ik heb ooit een 587 set in een veel grotere kast gebouwd (liter of 50) en het klonk iets "voller" in het laag.
De hoge tonen speaker kwam op oorhoogte en was perfect. Voordat je
veel moeite gaat doen, vind ik de geluidsverbetering niet navenant, maw
de winst van een grotere kast weegt niet op tegen de moeite van het berekenen en bouwen, de units zijn ook weer terug in de oude kast van de 587 gegaan, de kast heb ik weer omgebouwd tot een passieve met
units van de 467 met passsieve radiator. Dit klonk ook perfect, maar
ging niet zo laag als met een 8 inch mfb woofer. Indien bouwen je hobby
is, hou ik je natuurlijk niet tegen, maar de kracht van mfb is veel laag in
een betrekkelijk kleine kast!
Ernst
Appie,
Zoals al wordt aangegeven heeft een nieuwe kast alleen optisch voordeel, hetgeen overigens in sommige huishoudens een factor van belang is 🙂
Qua vorm : zolang je niks veranderd aan het volume achter de woofer ben je vrij om je nieuwe kast zo plat kan maken als de diepste speaker toelaat, ingeval de 544 is dat de middentoner. Als je die vervolgens ontdoet van zijn potje (vlak achter de magneet afzagen en ja, ik begrijp dat bij een aantal lieden nu de koude rillingen over de rug zullen lopen) en hem vervolgens zijn eigen luchtdichte & afzonderlijke compartiment in je zuil geeft kan je de diepte van de zuil minimaliseren op die van de woofer wat een centimeter of 10 is. Op die manier kan je zuiltjes maken van 20cm breed, pakweg 10 cm diep en zo hoog je maar wilt. De overgebleven ruimte kan je eventueel met zand afvullen.
En ik denk zomaar dat er bossies vrouwen zijn die die kastjes prefereren boven de ouderwetse jaren tachtig kisten waar wij allemaal zo verzot op zijn.
Toch ?
[%sig%]
Chris,
Ik zit net te denken hoeveel makkelijker je bij een AD5060 de middentoner van zijn potje kunt scheiden, hier zittie er gewoon opgeschroefd!
En persoonlijk vind ik 'm ook nog eens mooier klinken (532) dan een 210 of 211.....
[%sig%]
Mijn nieuwe kasten mogen best diep zijn maar niet breed mijn kamer is 75 viekante meter dus smal hoog en diep.
Weet iemand het volume van de woofer kast??
ik bouw gewoon hezelfde volume achter de woofer in 22 mm MDF
middentoner kan wat mij betreft intact blijven
Ik vind de tweeter minder levendig als van mijn tannoy revolution 3 speakers deze klinken heerlijk "live"
Welke tweeter kan ik evt als vervanging gebruiken ???
[%sig%]
Ik denk dat het niet "life" klinken meer een versterker issue is.
De toegepaste tweeters zijn heel goed (ja, echt waar...). Vervangen voor een ander model is niet zinvol.
Jan Scherps
Appie,
Het netto akoustisch volume van de 544 is 9 liter (bruto is 15 liter)
Marnix
Heeft iemand de specifikaties van de tweeters?
Of nog mooier: Is er iemand die de karakteristiek en vervorming van de tweeter kan meten?
[%sig%]
ik zal eens goed luisteren en een aantal grafiekjes schetsen 🙂
Dan moet je wel een goede microfoon en apparatuur hebben wil je dat nauwkeurig kunnen meten, of is er een andere truc? Bedoel je de dB / Hz grafieken of zijn er nog meer karakteristieken te meten? (reactiesnelheid etc?)
Ikzelf ben juist heel blij met de doos-vorm van de 544, kan ie mooi op mijn bureau staan want in een studentenkamer is geen ruimte voor zuilen 😀
Maar Appie laat weten hoe je resultaten zijn (fotos) ik ben benieuwd!
/MRTN
[%sig%]
Er valt aan een tweeter veel meer te meten als de frequentie curve alleen. En als je weet dat je hersens een afwijking van 3dB niet vaststellen (tenzij je tot die enkelling met een getraind absoluut gehoor behoort) moge het duidelijk zijn dat de frequentie curve alleen niet genoeg is.
Minstens zo belangrijk zijn:
- Afstraling van de speaker (of het systeem)
- Harmonische vervorming, het gehoor is hier enorm gevoelig voor.
- Montage van de tweeter.
- De versterker die het aanstuurt.
Over de eerste twee punten valt niet zo enorm veel te vertellen, er zijn tweeters te koop van diamant ( http://www.thiel-partner.de). Nu is niet alles goud wat er blinkt maar dat dit beter is als een mfb tweeter hoef ik niet uit te leggen (ik weiger het, punt).
Montage dan:
Scheelt dat? Wel als we http://www.floating-systems.be/ mogen geloven, en dat doe ik. Over montage en kasten is heel veel te vertellen. Het kan in ieder geval veel beter als de orginele MFB kasten. Maar dan is het naar mijn mening geen mfb meer. Ach, misschien iets voor de mabije toekomst.
De versterker,
Ja, ook hier verschillen de meningen, buis, fet, tansistor, hex fet, ring emitter transistor, klasse a of b. Iedere versterker klinkt anders. Of het beter kan als wat er in de MFB's zit? Ik denk het wel, alleen ben ik geen expert in versterkers, maar ik denk dat het hoog met een mooi klasse a trapje echt wel beter kan klinken.
Jan Scherps
