Dan heb je een feestje, en komt het onderwerp op luidsprekers. Begint zo'n gast te praten over de nieuwste Sony met weet ik hoeveel honderd wat, dus ik begin over Motional Feedback. Nah dat was allemaal maar oude pruttel, dat nieuwe spul is allemaal high-tech.
High tech betekend nog niet meteen high-end, natuurlijk. Door de high-tech kan er goedkoper geproduceerd worden, kan het apparaatje meer Watts verbruiken etc.
Het is als Oldtimers, een Jaguar E-type is bij lange na niet de beste auto die je op dit moment zou kunnen rijden, niet de snelste, niet de duurste. Maar dat neemt niet weg dat hij gewoon mooi is en bovenal karakter heeft. In zekere zin vergelijk ik mijn MFBs dus met een oude Jaguar. Misschien qua prijsklasse niet helemaal op zijn plaats maar MFB heeft zeker zo zijn charme, karakter.
Het is een verschil van smaak, de een rijdt liever in een gloednieuwe Volvo, ik rijd het liefst in een tot Burton omgebouwde Eend. De een heeft liever een set speakers die op papier de beste statistieken heeft, ik heb liever een set die ik gewoon lekker vind klinken.
Maar wat ze ook zeggen, van mijn MFB's blijf ik genieten.
@Galactix wrote:
Dan heb je een feestje, en komt het onderwerp op luidsprekers. Begint zo'n gast te praten over de nieuwste Sony met weet ik hoeveel honderd wat, dus ik begin over Motional Feedback. Nah dat was allemaal maar oude pruttel, dat nieuwe spul is allemaal high-tech.
High tech betekend nog niet meteen high-end, natuurlijk. Door de high-tech kan er goedkoper geproduceerd worden, kan het apparaatje meer Watts verbruiken etc.
Het is als Oldtimers, een Jaguar E-type is bij lange na niet de beste auto die je op dit moment zou kunnen rijden, niet de snelste, niet de duurste. Maar dat neemt niet weg dat hij gewoon mooi is en bovenal karakter heeft. In zekere zin vergelijk ik mijn MFBs dus met een oude Jaguar. Misschien qua prijsklasse niet helemaal op zijn plaats maar MFB heeft zeker zo zijn charme, karakter.
Het is een verschil van smaak, de een rijdt liever in een gloednieuwe Volvo, ik rijd het liefst in een tot Burton omgebouwde Eend. De een heeft liever een set speakers die op papier de beste statistieken heeft, ik heb liever een set die ik gewoon lekker vind klinken.
Maar wat ze ook zeggen, van mijn MFB's blijf ik genieten.
Amen 😉
Ik hoor dit helaas ook vaker. Gastje heeft 3000 watt boombox in zn auto liggen etc, en die ouwe zooi is toch niks, er staat Philips op en het is maar 60 watt ofzo, De meeste soepwaffersetjes bij de peecee hebben 1000 watt en weet ik wat al niet meer, tegen die tijd luister ik al niet meer. Daarom neem ik meestal 544's mee naar feestjes. Krijg je tenminste nog ouderwets de politie aan de deur. En iedereen was nog enthousiast over die ouwe dingen ook, ik geloof dat twee mensen die daar aanwezig waren inmiddels ook MFB's hebben gekocht 😆
Ik heb zelf trouwens (nog) geen rijbewijs, maar er staat hier wel een 2CV op de oprit 🙂 Is nog steeds fijner in de zomer met dat open dakje.
Sommige van die pc speakers staat 200Watt op, in een plastic kastje wat je in je holle kies kunt drukken.
Stop daar eens 200Watts in en je houdt een hoopje gesmolten plastic over..
Groot gelijk jongens.
Zelfs met passief is het opletten.
Ik heb dus lang gezocht naar die 561 vissenoog amplifier.
Welnu, onlangs heb ik daar de CD 'powerage' van AC/DC (volgens kenners de beste CD die ze ooit hebben gemaakt daar down under), gedraaid en wat bleek:
Als ik al flinke herrie maak, zodanig dat de buren kunnen meegenieten, dan staan die Wattmeters van de vissenoog gewoon zachtjes te dansen tussen 2 en 4 watt per kanaal. Als ik dan verder naar 20 watt durf draaien, dan is het al welletjes.
Watts op papier zijn het. Net zoals PK's. Papier is geduldig en mocht het ooit kunnen dat er inderdaad 1000 watt continue uit zo'n homecinemasetje zou komen, dan denk ik niet dat die bluffers het daar lang zouden uithouden.
Maar ja, op feestjes... daar worden de beste systemen gebouwd !
