Nog een oud forum-topic van HEAR.NL uit 2002 gevonden mbt MFB:
http://hear.nl/forums/lofiversion/index.php/t1149.html
Mogelijk dat dit al eerder ter sprake is gekomen, maar dan ten overvloede...
Greetz,
Phillip(us)
Tja, sinds 2002 is de gemiddelde nieuwe apparatuur er niet beter op geworden.
@herman wrote:
Tja, sinds 2002 is de gemiddelde nieuwe apparatuur er niet beter op geworden.
Afgezien daarvan, vond ik het treffend hoe hifi-puristen kennelijk over Philips denken. Zelf een halve eeuw bezig met hifi, heb enige tijd geleden mijn Myryad-versterker en Acoustic Research M5-speakers aan kant gezet voor een combinatie NAD-1600 tuner-voorversterker(ca 17 jaar oud) met MFB544(2x) en MFB541(2x). Jawel Herman, dezelfde 544's die je destijds onderhanden hebt gehad. Laatstgenoemde combinatie vind ik gewoon veel beter klinken dan de Myryad met AR's, maar ik ben waarschijnlijk geen echte audiofiel: Quote Sodejuu: "Echte audiofielen malen er niet om... "
Philips gebruikt regelmatig termen die geen zin hebben. Denk maar eens aan "Spatial Stereo" en "Incredible Surround". Beide zijn nikszeggend, maar staan wel voor een bepaalde techniek voor een klankinstelling (effect). Ik geloof de "Motinal FeedBack" de eerste term in deze is geweest.
Hier ben ik het niet echt mee eens, het is de terugkoppeling van de beweging
van de woofer, en dat is ook zo! De naam klopt dus wel volgens mij.
