Meldingen
Alles wissen

Wat zijn de beste MFB speakers?

51 Berichten
7 Gebruikers
0 Reactions
2,668 Bekeken
(@happypuppy)
Famed Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 2518
Topic starter  

Author: Roland
Date: 11-05-02 22:02

Hoi,

Ik ben net gestart om MFB speakers te kopen. Door toeval ben ik nu in het bezit van een voorversterker AH572 met een eindversterker AH578 en de tuner F365. Alles in zeer goede staat.

Nu wil ik hiervoor MFB speakers aanschaffen. Welke type raden jullie mij nu aan?

Groeten Roland


   
Citeren
(@happypuppy)
Famed Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 2518
Topic starter  

Author: bart
Date: 11-05-02 22:36

Haha, the question of all questions!

Tja, dat vraag ik mij soms ook wel eens af.

Niettemin, de 545 wordt aanschouwd als de beste (moet ook wel met een 30 cm woofer), alhoewel er verhaaltjes verteld worden over de 'eerste' reeks met onbetrouwbare woofers. Enne ... vind maar eens een 545... Veel geluk. Ik ben er in 14 jaar geen tegengekomen.

Dan is er de eeuwige vete tussen 54x en 58x liefhebbers. Op dit forum vind je hierover genoeg tegenstrijdigheden terug. De ene vindt, de andere dat.

Aangezien je prima apparatuur hebt, wil je waarschijnlijk ook wel een iets grotere MFB; 545 is quasi onvindbaar en onbetaalbaar; dus lijkt me de 567 aangewezen. Ik persoonlijk heb ook goede ervaringen met de 587 (aangesloten op 572). De laatste MFB, de 9638 heb ik nooit kunnen beluisteren, maar is misschien wel dé geheimtip. Ik kocht onlangs z'n passieve broertje (9434 - dito luidsprekers), en die klinkt al zeer mooi.

Misschien wordt het hoog tijd dat een 9638-eigenaar zich uit over de kwaliteiten van deze speaker...

BTW: Waarvoor heb je die 578 überhaupt nodig?


   
BeantwoordenCiteren
(@happypuppy)
Famed Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 2518
Topic starter  

Author: Roland (62.58.192.58)
Date: 11-06-02 11:45

Hoi Bart,

Ik De eindversterker nodig voor mijn speakers in de badkamer en voor de speaker die ik in de tuin heb hangen.

Graag zou ik van iemand een reactie willen horen over 9638.

Bedankt voor het reageren

Groeten


   
BeantwoordenCiteren
(@leendert)
Reputable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 285
 

Nou isse simpel , de 9638 heeft een uitstekende mid/hoog weergave maar net als de 587 een ronduit beroerde laag weergave , in die zin als je hem vergelijkt met een 567 544 545 of !541! of 532 ,kan ook niet anders met filters die de zaak afkappen op 80 Hz.
Het is wel de meest modern ogende luidspreker van de serie ( en de laatste ) de weergave van het hoog en midden zijn uiteraard volledig te wijten aan de bandtweeter ( isofase ) en de uitstekende middentoner.
Verder klinkt deze luidspreker eigenlijk hetzelfde als een DSS930 /940
perfect geluid maar net niet genoeg geluidsdruk onderin.

Uit ervaring weet ik dit overigens want ik heb ze inmiddels ! allemaal , en natuurlijk uitgebreid getest....

Over philips tik... gesproken


   
BeantwoordenCiteren
(@martin)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 95
 

daar slaat u de spijker op zijn kop, de "geluidsdruk onderin" die bij de DSS930/940 wat aan de magere kant lijkt, wordt veroorzaakt door het feit dat de betreffende laagweergave zeer onvervormd is en geen resonanties kent. Dan klinkt het laag zeer zuiver en het is effe wennen als je klassieke boxen gewend bent die maar wat "aanrommelen" in het laag zogezegd.


   
BeantwoordenCiteren
(@ronvonck)
New Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden
Berichten: 2
 

Leendert,

Over die DSS speakers. Helaas heb ik ze nooit gehoord. Hoe klinkt dat nou? Ik bedoel, qua plaatsing ed.

Jan


   
BeantwoordenCiteren
 Rob
(@rob)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 79
 

Ik denk dat we niet alleen moeten kijken naar performance, maar ook de prijs is erg belangrijk! Als je dus in het rijtje kijkt bij "mfb modellen", blijkt dat de 544 het meest verkocht is.
Ik heb ze allemaal gehoord, van de 541 tot de 9638, voor mij is er maar 1 die alles combineerd. en dan bedoel ik qua prijs, laagweergave, mid/hoog weergave. En dat is voor mij de 544!
Met zijn laag verslaat hij zelfs de door iedereen opgehemelde 9638!!
Natuurlijk, de 9638 klinkt heel mooi, maar verwacht geen MFB-laag.
Om maar niet te spreken over de 585 ,586,587 serie. Ook lekker afgekapt in het laag!

Groetjes Rob


   
BeantwoordenCiteren
(@leendert)
Reputable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 285
 

Hoi ,

Die Dss speakers zijn prima om naar te luisteren, wel kritisch op het mid/hoog ( afstraalgedrag ivm de bandtweeter )

Ongeveer de beste speaker die philips heeft geproduceerd

Maar inderdaad een beetje dun onderin, en helaas toen erg duur dus nu erg schaars...net als een 545 helaas.

Voor muziek die niet erg luid hoeft is het de beste speaker, net als een 541 overigens , laag niveau goed gevoel , zet je ze hard dan grijpt de natuur in

Groeten

leendert


   
BeantwoordenCiteren
(@martin)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 95
 

De DSSsen zijn prachtig. Zoals ik al honderd keer heb gemeld vind ik de DSS930 prima deluxe, lekker zuiver in de bas (anderen noemen het dun, hun karakteristiek loop evenwel recht met -3dB op 40Hz...) en lekker zeldzaam.... met een prachtig stereobeeld. Ik heb ze in de huiskamer staan bij de TV en derhalve luister ik er minstens 4 uur per dag naar, het vermoeit nooit. Dat is wel een belangrijke eigenschap denk ik.

Liever een set DSS930 dan een set MFB545 denk ik altijd maar.

Mijn MFB installatie (surround 541-585) is op zijn beurt ook erg fraai, en mijn Vifa Vivace (aan een FA890+CD960) is ook heerlijk.


   
BeantwoordenCiteren
(@leendert)
Reputable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 285
 

Mmm, op mijn TV heb ik een set 567 , op mijn hobbykamer de dss930, en de 545 , ehh in mijn werkplaatsje heb ik de 541 en in de huiskamer heb ik een FR951 ( vroeger een FA 890) met een dvd 765 icm met eerst een set calinda's . toen een set AR 92 en nu een set FB821. en inmiddels ivm kinderen en slopen een extra set 567 ( lekker dik frontdoek) neergezet. dan klinkt nijntje veeeel beter

Ik heb ook een tijdje de 587 op de TV gehad en in het begin een set 532 , en af en toe trek ik een blik 544 open ( die staan nu op de PC , via een 209 voorversterker of was het nu een 309 ( klein doosje van philips )
Oh ja ook een tijdje een vv 551 neergezet en een grundig 6000 vv , plus wat ik nog vergeten ben ...

maar voor wat betreft smaak ach ik kan daar niet over beslissen dus af en toe wissel ik wat


   
BeantwoordenCiteren
(@mutje)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 62
 

Misschien ook wel te veel keus, Leendert?
Ik vind persoonlijk dat iedere speaker op zijn best klinkt bij een bepaalde muzieksoort.
Wat dat betreft gebruik ik de mfb's (544 en 541) meestal voor stevige muziek (pop en rock) en mijn final 0,3 (hybride electrostaten) voor rustige muziek.
Heb ook nog een set kef Q55.2, die heb ik momenteel als surroundspeakers in een 5.1 opstelling staan.
Deze klinken evengoed bij stevige als rustige muziek.
Maar het is inderdaad leuk om regelmatig af te wisselen om te kunnen genieten van de karakteristieke klank van een speaker.

gr. Mutje


   
BeantwoordenCiteren
(@f-thalen)
Estimable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 183
 

Ik wil toch even reageren op het stukje van rob over - naar zijn visie - het afgekapte laag in de 58...serie.
Ik heb zelf ook veel mfb boxen gehad , behalve de 545 en de 9638,maar de opmerking van over het laag moet ik toch als geleuter afdoen.
De kleinste de 585, heeft een betere basweergave dan de 541 en is vergelijkbaar met de 544, ook is de belastbaarheid, kasinhoud, versterkeropbouw vergelijkbaar - en technisch beter - dan de 544.
Zowel de 586 als de 587 kunnen de vergelijking met de 5 serie op elk front aan!

vr gr

F. Thalen


   
BeantwoordenCiteren
(@martin)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 95
 

ja dat afgekapt laag is mij ook niet duidelijk, ik heb toevallig laatst een test CD door de 585 laten dreunen en toen bleek dat ie tot 40Hz blijft doorgaan. Tussen de 30 en 40 Hz is het dan ergens afgelopen.
Niet gek voor zo'n mini speaker.


   
BeantwoordenCiteren
 Rob
(@rob)
Trusted Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 79
 

Is zeker niet gek jongens, maar die vergelijking tussen de 541, 544 enz..
en de 585,586,587 hebben we al eens gehad op het Forum.
Ik heb toen gezegd over de 587,die ik destijds had en goed was afgeregeld!!! dat het net lijkt of het laag op de een of andere manier niet zo ver door lijkt te lopen als bv. een 544je.
En zo lijkt het misschien of het laag bij een bepaalde frequentie word afgekapt. Ik heb dus alleen ervaringen met de 587.
Heb zelfs mijn setje 587 nog vergeleken met het setje van Leendert.
En zijn setje 587 was ook goed afgeregeld. Dat setje had hij namelijk eerst op de tv aangesloten. Het is niet voor niks dat die 587 nu plaats hebben moeten maken voor de 567!

Groetjes Rob.


   
BeantwoordenCiteren
(@leendert)
Reputable Member
Deelgenomen: 20 jaar geleden
Berichten: 285
 

Over laag valt niet te twisten, maar daar gaat het m.i ook niet over, het is de "geluidsdruk" onderin in programmamateriaal.
Draai maar eens madonna of M&M of eminem over een 585 587, 567 544 of een dss , 545 houd ik er even buiten..
Een 567 heeft gewoon meer van hetzelfde, bij een hoog volume , tegen die tijd is namelijk een 585 of een 587 allang afgevallen, en da's logisch want er zit simpelweg een kleinere woofer in...

Overigens is de "truc "van MFB een kast met een haalbare onderfrequentie van ongeveer 70 Hz en door de frequentiekarakteristiek op te peppen ( omgekeerd met de demping) haal je fictief de helft ( op -3dB ) dwz dat de kast op electronische wijze meer inhoud heeft en dus een lagere frequentie kan weergeven , ten koste van de wooferuitslag , en op dat moment komt de MFB opnemer kijken en beoordeelt of de woofer het fysiek nog aankan..
oftewel de woofer niet uit zijn korfje komt.

Of Zoals de amerikanen zeggen :"there is no substitute for cubic inches"
Maar met een turbo lader kom je een heel eind.

groeten

leendert


   
BeantwoordenCiteren
Pagina 1 / 4
Deel: