Mensen,
Als Ferrie het zegt, is er geen reden tot twijfel! We zaten dus allemaal een beetje in de buurt. Wel grappig dat de 544 toch beter bleek te klinken dan de 567.
[%sig%]
Boy's!
Bedankt voor de info! Wat ik een beetje vreemd vind is dat Philips eerst een luxe uitvoering op de markt zet (roll off, automaat on/off, 220 volt aansluiting) en daarna een serie op de markt zet in afgeslankte vorm???
Je zou zeggen dat men het eerder andersom probeert, ook om de kat uit de boom te kijken. Dan was het eerste model ook zeker forser geprijsd?
Ik ben persoonlijk erg verliefd op de 544, als je alleen al het model bekijkt, vind ik ze er overheerlijk uitzien! Ze zien er ook erg stoer uit zonder frontjes, beugel voor de woofer, tweeter ervoor. Ik kan ook eigenlijk maar 1 nadeel bespeuren aan de 544. En dat is dat ze niet meer gemaakt worden.......gedverde$#@%^$#@!*&!!!!
Groetjes: Rob
Rob,
Absoluut mee eens! De 544 is zonder twijfel een popi ding met misschien wel de gunstigste prijs/kwaliteitverhouding, al wordt hij op dat punt naar de keel gestoken door de 541.
Ik denk dat men die poespasjes zoals roll-off er bewust af heeft gehaald want A wat moet je nou met een roll-off? Wie gebruikt dat nou? Was hooguit handig bij al die ruisende banden en cassettes..... Daarnaast is zo'n schakeling met een potmeter zelf ook weer een bron van ruis, kraak en losse contacten vermoed ik zo...... Als ik dan Philips was zou ik ook een "basic" versie uitbrengen, die tenminste wel stabiel was wat weergeven betreft!
Proost en voorzichtig met vuurwerk vanavond 😉
[%sig%]
Ja thomas, daar had ik nog niet aan gedacht.
Alles wat extra in de signaalweg zit gaat op den duur storen. En ja, eigenlijk heb je niks aan die roll-off functie, je gebruikt het in principe nooit.
Hele fijne jaarwisseling toegewenst vanuit een rumoerig Den-Haag, en heel veel mfb laag toegewenst in 2003. Heee, dat is de 30ste verjaardag van de 532!!! Dat model kwam toch uit in 1973.
hebben we wat te vieren......
Groet rob
Heren, ik hoor heel weinig "objectieve" informatie over de 586. Kan iemand mij iets meer vertellen over deze speaker. Hoe is de klank (bassen, hoge tonen). Wat is de meerwaarde t.o.v. 585. Wie heeft er ervaring met deze speaker. En kan hij een 544 evenaren?
Met vriendelijke groet,
Jan van der Meer
Beste Jan!
Ik heb een tijdje de 586 gehad in een redelijk grote huiskamer, maar ze klonken me te massief!
Ik gebruik nu in dezelfde kamer een set 585 (laatste serie - met de"grotehart"woofers) en die bevallen perfect; voldoende hoog, midden en zeker laag!
En wat de informatievoorziening betreft; het gros van de mfb freaks gebruikt of de 532, 541 of de 544. Sommigen bezitten de 587, maar deze vind ik niet echt lekker klinken (verg 567!)
En ja je vraah over of je de 586 kunt vergelijken met de 544. Theoretisch moet de 544 meer kunnen gezien het uitgangsvermogen van 60 watts sinus t.o.v 45 watts voor de 586 en 35 watts voor de 585.
PERSOONLIJK vind ik de 585 het lekkerste klinken, ook 2 versterkers en de acoustische ruimte - geen afgezonderd electronisch gedeelte - is identiek aan de 544.
Ik vind ook de tweeter voor de woofer en de squaker bovenin geen fijne oplossing (dat deed de 532 beter.....) maar het blijft allemaal en kwestie van smaak.
De techniek en de vormgeving van is moderner en strakker, maar velen zijn gecharmeerd van de vormgeving van de 54....serie.
vr gr
F. Thalen
