Hilbrand,
Het quadrafonische element GP422 komt niet tot zijn recht in een F7610 platenspeler... of wel?
[%sig%]
Thomas, hoe klinkt de 832 nu met dat 422 element???
GRt
Ernst
Ernst,
Het kan natuurlijk tussen de oren zitten, maar de 832 klinkt werkelijk geweldig met dat GP422 element. Ik heb helaas nog geen SQ4 platen, maar ook de bestaande stereo-opnamen klinken bijzonder prettig met dit element. Vooral zeer gedetaileerd, ontzettend weinig rumble en andere bijgeluiden, het is een heerlijk element!
Binnenkort krijg ik voor een prikkie een slordige zes meter LP's en singles, dan wordt het lekker testen! Dat doe ik uiteraard op de 212, en wat echt de moeite waard is beluister ik op de 832 😀
Groeten!
[%sig%]
Zes meter Lp's en Singles....hoeveel zou dat wegen bij elkaar ?? Ik heb een opbergkratje vol en die is al bijna niet te tillen pffff !!!
Maar toch wel lekker nostalgisch dat vinyl 😉
Henk
>Ik heb helaas nog geen SQ4 platen,
Je bedoeld natuurlijk CD4 platen. Bij SQ en QS (en nog wat nieuwewetse onzin zoals Dolby ProLogic enz) worden de achterkanalen in het normale stereosignaal gecodeerd. Met als gevolg een zeer slechte voor-achter scheiding (maar 3dB of zo meen ik). Eigenlijk is het een soort nep-quadrofonie. Maar je hebt geen speciale platenspeler nodig, alleen die SQ / QS decoder.
Bij een CD4 plaat worden de achterkanalen op een ultrasone hulpcarrier gemoduleerd en dat wordt samen met het normale stereosignaal in de plaat gesneden. Het resultaat is 4 echte discrete audiokanalen. Maar ook een *zeer* delicate vinylschijf - als die 1 keer met een stereo element is afgespeeld is hij vernield. Moet met een shibata naald zoals de gp422 en de juiste cd-4 decoder afgespeeld worden, en zelf dan hoor je al snel na enkele malen afspelen de kwaliteit achteruitgaan - de utrahoge frekwenties die in het zachte vinyl geperst zijn worden al snel beschadigd.
Joop,
Dank voor deze uitleg, ik was ervan overtuigd dat het een SQ4 machine was. Maar CD4 is dus de verbeterde opvolger?
[%sig%]
Op de vraag hoe de GP422 klinkt in de F7610 kan ik niet met zekerheid antwoorden. Ik heb de F7610 nog niet zo lang en heb deze alleen met het GP422 element beluisterd. Ik was hiervan niet onder de indruk.
Dit kan met het volgende te maken hebben.
1. Voor mijn gevoel geeft de 422 minder spanning af.
Normaal gesproken zou je dan de versterker iets harder kunnen zetten. In philips apparatuur wordt alleen vaak gebruik gemaakt van een automatische fysiologie (op de volumeregeling) waarmee bij lagere geluidssterkte het laag en hoog opgekrikt wordt.
Luister je nu, bij het vergelijken, met gelijke geluidssterkte af, dan zou deze regeling invloed kunnen hebben op het geluidsbeeld.
2. Gebruikte platenspeler.
Het is al even geleden dat ik mijn 209 open gehad heb, de hoofdschakelaar was defect, maar ik meen mij te herinneren dat het signaal van het element door spoeltjes gevoerd wordt bij deze speler.
Of dit een soort step up trafo is weet ik niet, maar in de 209 kwam de 422 er goed uit.
Ik heb toen ik jong was een nieuwe 312 gekocht. In die tijd kon je met deze platenspeler wel aankomen. Deze mocht zich in de rij van Dual Thorens enz. scharen.
Ik heb zelfs eens een verslag gelezen van een audiofiel die de arm vervangen had door een houten model. Ik weet het niet precies meer, maar ik meen dat de lagering hier niet op berekend was, maar de kwaliteit van de speler werd als goed beschouwd.
Overigens was ook een sterke kant van deze philips platenspeler dat deze heel betaalbaar was.
Ik hoop binnenkort uitgebreider tijd te besteden aan het beluisteren van de genoemde elementen.
Groeten,
Hilbrand
[%sig%]
Elementen met een shibata naald zijn specifiek bedoeld voor de CD4 platen die frekwenties bevatten tot zo'n 50kHz.
Bij gewone stereo (en SQ/QS) platen kun je 'm volgens mij beter niet gebruiken, omdat hij dan te diep in de groef ligt.
Leuk topic! Mijn MFB boxen hangen via een mengpaneel aan 3 draaitafels.
Heb laatst de 685 van Philips vervangen door Reloop RP-6000 MK5 silver DJ draaitafels.
Deze draaitafels zijn direct drive [Torque: 4.5kg(f)cm] en hebben blauwe leds, wat erg mooi staat bij de blauwe leds in mijn MFB’s en versterkers.
Ze worden gezien als de vervanger voor de Technics SL-1200 MKII, deze wordt door vele DJ’s gebruikt maar is 2x zo duur.
Ik had al een Denon DJ-DP151, dit is een draaitafel met digitale output! Erg fijn om platen te digitaliseren op de computer. Verder is het een vrij lomp ding, maar hij draait 😉
De Philips draaitafel was hard aan vervanging toe, snaar aangedreven en had geen fatsoenlijke pitch control dat hebben de Reloops wel! Deze gebruik ik dan ook om te mixen en DJen.
De naalden die ik gebruik om te mixen zijn van het merk Stanton 500-AL II
Specificaties:
Frequency Response 20 to 17 kHz
Output @ 1kHz: 4.6mV
Channel Separation @ 1 kHz: 28dB
Channel Balance @ 1 kHz: within 2 dB
Tracking Force: 2 to 5 grams
Stylus Tip: Spherical .7 mil Special High Polish
DC Resistance: 535 ohms
Inductance: 400 mH
Cartridge Weight: 5.5 grams
Tracking Ability: 80µ @ 3 grams
Recommended Load: 47k ohms and 275 pF
Omdat deze naalden me goed bevallen heb ik geen andere.
Een ander veel gebruikte naald in de DJ wereld is de Ortofon naald.
Ben laatst in het bezig gekomen van twee high quality B&O naalden. Hier misschien wel bekend.
MMC20S Spherical Diamond
Output: 0.79 mV/CM/s
Balance: -1.1dB
Separation: 23.0dB
Velocity 23.1 CM/S
19kHz level: 1.4 dB
MMC20 CL Contact Line Nude Diamond
Output: 0.81 mV/CM/s
Balance: -0.8dB
Separation: 333dB
Velocity 31.1 CM/S
19kHz level: 0.7 dB
De naaldjes zelf zijn zo dun dat ik ze amper kan gebruiken met mijn draaitafels.
Ik vind de geluidsweergave in het hoog erg zwak. Voor mij de Stanton 500-AL II naald.
Paar foto’s van mijn opstelling
Muziek en geluid is zo belangrijk voor me, MFB’s kunnen dat niet beter benadrukken!
Als monitors gebruik ik twee 532 en soms twee 541.
Ziet er netjes uit Remie !!
Dankje!
Geweldig dat oude spul!
Een platenspeler met digitale uitgang? Hey, dat wordt leuk.... en hoe was de kwaliteit van die uitgang? Beetje AD converter van niveau?
[%sig%]
