Ruststroom hoog 544

Hoi Cuno.
Wat wil je daarmee zeggen dat de klasse A instelling naar AB gezet mag worden. Ik vind dit intressant om dat ik nogal kritiek kreeg over het verlagen van de ruststroom in het mid hoog gebied van de 544.
Ik kon alleen merken als deze te laag stond de mid hoog versterker schor ging klinken. Echter met nieuwe torren in de eindtrap was dat niet het geval.
Wim

Ik heb het volgende gedaan.
Een verschilversterker gebouwd.

Op 1 ingang van de verschilversterker de ingangsspanning van de hoog versterker gezet en op de anderer ingang van de verschil versterker de uitgangsspanning van de hoogversterker (gedeeld door 21)
en dit op een scoop gezet
Dan zie je wat de versterker vervormt.

Daarna ben ik aan de ruststroom gaan draaien.
Je ziet dan niets veranderen.
Als je een driehoek spanning op de versterker aansluit
wordt het nog duidelijker.
Ook hier had het veranderen van de ruststroom geen effect.
Het is natuurlijk wel afhankelijk van de eindtransistoren maar
om veilig te blijven kunnen ze volgens mij ook wel op
100 mA. Scheelt weer een hoop warmte.

[%sig%]

Bericht bewerkt (12-09-2004 20:29)

helemaal mee eens

[%sig%]

Ik heb er een plaatje van gemaakt maar weet niet hoe ik deze er tussen moet zetten.
Is er al eens een item in het forum geweest hierover of kan iemand mij dat ff uitleggen.
Alvast bedankt.

[%sig%]

Cuno,

Je kunt mij de afbeelding mailen, dan plaats ik hem in het Forum. Als je zelf over webspace beschikt dan kun je de foto daarheen uploaden en dan met het commando

in een forumpost plakken.

Groeten,

[%sig%]

Hoi Cuno.
Heb je de meting onder belasting gedaan.
Hing er een weerstand aan de uitgang.
Ik ben namelijk benieuwt wat de belasting doet met de meting.
Wim

Geen belasting, een weerstand of een luidspreker als belasting?

Interessant, bij de 532 heb ik em op 120 mA staan maar hoor niks vreemds.

OK hier zijn de resultaten:
Alle foto's zijn gemeten met 1 volt uitgansspanning van de hoog versterker en een frequentie van 1000 Hz en de luidspreker er aan.
De RMS waarde van het onderste signaal is 5.5 mV
(als de luidspreker er af is loopt dit op naar 8.5 mV rms).

Foto 1 210 mA ruststroom

Foto 2; bij 25 mA ruststroom duidelijk wat niet lineaire vervorming te zien

foto3 ; bij 100 mA lijkt alles weer normaal.

Bericht bewerkt (13-09-2004 21:03)

Bewerkt door HappyPuppy --> Cuno, de plaatjes doen het nu 😉
Dank je 🙂

[%sig%]

Bericht bewerkt (14-09-2004 08:11)

Hoi Cuno.
Met copieeren en plakken lukt het ook.
Ziet er goed uit. Maar wat gebeurd er als de spanning aan de uitgang maximaal is. Dus een volledige sinus. En verandert daardoor niet de instelling van een volle klasse A naar een AB?
Wim

[%sig%]

Bericht bewerkt (13-09-2004 21:29)

Bij een volt of 3 uitgangsspanning gaat de beveiliging aan.

Ik wilde wel de belasting van de speaker en filter er aan laten.

Bij volle uitsturing zou ik er een belastingsweerstand aan moeten
hangen en de beveiliging uit zetten.
Zogauw ik tijd heb zal ik eens kijken.

[%sig%]

Het is wel zo dat je vervorming onder 1% niet ziet op een scoop maar wel hoort.

Ik weet nog wel een andere manier om zoiets te testen, maar dan moet ik eerst wat tijd hebben.

Je kunt vanaf de de uitgang van de versterker aftakken naar een geluidskaart, opnemen met cooledit bij 2 verschillende ruststromen en die van elkaar aftrekken. Dan hou je precies het verschil over en kun je het beluisteren. Is ook een leuke manier om mp3-encoders te testen 😉

Het is niet makkelijk want je moet wel op sampleniveau het begin gelijk leggen. Maar het kan wel.

Hoi,

Derde berichtje in korte tijd. Maar ben erg enthousiast over deze site. Ben als het ware opgegroeid met de 4 mfb's van mijn vader. Nu al 8 jaar in mijn bezit. Mijn vader is in '96 overgegaan op de dss930. Klinkt trouwens ook zeer goed. Laag is minder aggressief.

Even over de ruststroom mijn originele nog altijd perfect werkende 544/50R's staan beide op 170 mA. Mijn 2 00r's heb ik nog niet gemeten.
Vind de 50R's trouwens wat rustiger klinken in het midden/hoog.