Hallo
ik heb 2 mfb 532 van mijn vader gekregen kan ik er een gewone versterker er op aansluiten of is het raad zaam een voorversterker aan te schaffen en zo ja welke
Stefan
Hoi Stefan,
Je kan de 532 op een gewone versterker aansluiten, mits je afschermde kabel gebruikt tussen de luidsprekerklemmen van je versterker en de ingang van de 532. De 532 moet op 7,5 of 19 volt worden gezet (hangt er vanaf hoeveel vermogen de versterker afgeeft). Beter is om een voorversterker aan te schaffen, in principe is elke voorversterker geschikt voor MFB boxen. Je hebt dan een betere signaal/ruisverhouding, minder brom e.d.
Vriendelijke groet,
Tim
Wie kan mij nu eindelijk eens vertellen waarom een mfb versterker beter is dan een gewone versterker! Ik geloof er namelijk niks van! Ik hen een aantal weken een 280 mfb versterker op mijn 544 gehad en ik kan echt GEEN verschil horen tussen deze befaamde mfb voorversterker en een goed 9.. serie eindversterker van Philips. Sterker nog, ik vind een 9.. serie versterker beter KLINKEN. Ik heb weleens iemand gesproken die dezelfde mening had. Het blijft een kwestie van smaak natuurlijk (gelukkig). En zo'n Philips mfb voorversterker is wel minimaal 22 jaar oud en de techniek staat ook niet stil. Dus neem gewoon lekker een eindversterker en GENIET van je MFB speakers. Trouwens, in de Philips folders van de jaren 70 en 80 zegt Philips dat MFB speakers prima op een eindversterker kunnen worden aangesloten. En ik heb echt GEEN RUIS!
Jan
Stefan,
Mijn SX 6587's draaien op een Marantz PM 72 versterker, eerst heb ik met een NAD 7240 PE receiver gedraaid via de pre-out. De Marantz geeft een warmer, detailrijker geluid t.o.v. de NAD. Een kwestie van smaak en de juiste combinatie.
Mnoe
[%sig%]
JAN,
ooit gedacht aan het impedantieverschil+dempingsfactor?
Er blijft niets van je dempingsfactor over, en door de lage impedantie krijg je heel snel het zogenaamde skineffect (signaal wat door elektromagnetische straling zich gaat afzetten aan het buitenste gedeelte van de koperader). Wat niet ten goede komt van je hoog.
Een goede voorversterker kun je op MAX draaien zonder dat je ruis gaat horen, dat lukt je niet met een eindversterker :-), niet als de ingangsgevoeligheid op zijn hoogst staat.
Ten tweede heb je een extra "hop" in je signaalweg, ik ben iemand die zo weinig mogelijk"hops" in zijn signaalweg wil hebben. Het is immers zonde om iets te versterken (wat nooit helemaal linear gebeurd) en daarna te verzwakken (ook niet linear, plus alleen maar warmte ontwikkeling en extra componenten in je signaalweg).
Groeten,
Arend
P.S. Als jij geen verschil hoort, kan zijn. Ik geloof er persoonlijk niet in, maar ieder zijn eigen mening toch? Als jij tevreden bent met de huidige situatie en je vind een 280 minder klinken, dan moet je toch vooral een eindversterker gebruiken? Jij bent tenslotte degene die er naar moet gaan zitten luisteren!!
[%sig%]
Hallo
Je kunt het eigenlijk heel simpel bekijken.
Bij gebruik van een voorversterker gaat het signaal direct naar de eindversterker van de MFB's
Bij een gewone (voor+eind) versterker ga je het signaal eerst op luidspreker niveau versterken daarna verzwakt de MFB dit weer en daarna wordt het weer door de eindversterkers van de MFB's versterkt.
Er hangt dus gewoon een extra verzwakking en versterking tussen bij gebruik van gewone versterkers en dit kan de kwaliteit natuurlijk nooit ten goede komen.
Ik kan me goed voorstellen als je gaat vergelijken dat misschien toch de gewone versterker voor jouw beter klinkt maar dat kan bijvoorbeeld al aan verschil in toonregelingen liggen.
De MFB speakers kunnen ook op een gewone versterker worden aangesloten, dit is mischien niet ideaal, maar zoek maar eens nieuwe betaalbare compacte speakers die dit geluid voort kunnen brengen.
De oudje doen het nog best.
En er komen steeds meer nieuwe versterkers uit van diverse merken met voorversterker uitgangen dus nog veel luisterplezier toegewenst.
Henk
Hoi Arend,
Kun je wat meer vertellen hoe dat zit met die impedantie en
skineffect?
Het skineffect betekent, dat LF en HF stromen zich slechts langs het buitenste deel van de draad verplaatsen. Het gevolg is dan meestal de laagfrequent weerstand veel groter dan de gelijkstroomweerstand. Des te hoger de frequentie des te hoger de weerstand.
Des te hoger de impedantie verhouding des te eerder je het skineffect opwekt.
Groeten,
Arend
[%sig%]
aaaaaaahhhhh, skineffect.
Ik zal daar zondag even 30 seconden aan vuil maken.
Joop, als hf man, ga je me helpen ?
[%sig%]
Wat is hier allemaal hoorbaar van voor het menselijk oor? Ik kan maar 1 conclusie trekken: mijn mfb 544 geven een LOEPZUIVER geluid op een Philips FA 931 versterker. Geniet, genieten en nog eens genieten.
Ik was eigenlijk niet van plan m'n 1 GHz signaalgenerator mee te nemen, alleen de laagfrekwent toonfiets en die gaat maar tot 15MHz. Als er iemand een MFB meeneemt met een tweeter tot 1GHz wil ik de effecten van het skineffect wel demonstreren. Dan moeten we ook nog iemand hebben met een supergehoor tot een paar honderd MHz....
Joop,
Jij brengt nu onder woorden wat ik al een tijd loop te beweren, namelijk dat het skineffect voor audio eigenlijk geen partij is. Dit speelt zich echt alleen af in de HF sfeer...
[%sig%]
Misschien kunnen we een superkabel maken met golfgeleider.
Niets zilverdraad, verontreinigd kopen of dure pluggen. Gewoon hollandsche lucht als geleider.
Maar even zonder dollen, iedere tor, weerstand of condensator tussen bron en weergever kleurt het geluid.
De beste pre-amp is (g)een weerstand.
Jan Scherps
Iemand heeft het me ooit gedemonstreerd dat je bij lage impedanties en grote stromen je ook een skineffect creerd.
En da's opzich ook best wel logisch natuurlijk, met die combinatie wek je snel elektromagnetische velden op!
Groeten,
Arend
[%sig%]
