Iets algemeens: HiFi liefhebbers beweren dat luidsprekers met alnico magneten beter zijn, omdat de responsietijd korter zou zijn.
Ik zou weleens iets technisch daarover willen weten/lezen. Zijn daar ergens artikelen over die iets concreets vertellen (geen hoog theewatergevoel gehalte) ?
Mij lijkt me dat ferriet magneten sterker zijn, dus beter. Toch zijn die antieke dingen als 9710, AD1265 etc zeer popie.
Waarom toch? Alleen vanwege het rendement? Dat is wel hoog, maar de karakteristiek is ook stukken grilliger. Het eeuwige wetje van behoud van ellende: betere karakteristiek, maar minder rendement.
Of speelt hier iets "alternatiefs" mee.. het jomanda gevoel zal ik maar zeggen.. ?
Ja, zoiets vroeg ik me ook al een tijdje af. Wist trouwens niet dat magneten ook al een responsetijd hadden, dacht dat dat alleen gold voor de TFT schermen die ik verkoop... 🙂
Grt!
Raar verhaal. Misschien iets met de wervelstroom demping en de geleidbaarheid van AlNiCo t.o.v. ferriet? Want - afgezien van de sterkte - lijkt me dat het belangrijkste verschil.
