Hallo allen,
laatst zag ik op internet een advertentie voor een FB negenhonderdnogwat :lol:. Heeft één van jullie ooit zo'n speaker beluisterd? Hoe verhouden ze zich tot de FB 800?
ik denk niet dat het heel veel is zo te zien
Hoi Tim,
nee die waren het niet, en inderdaad dat lijkt niet vergelijkbaar met de 800 serie. Het was geloof ik een 960 maar ik weet het niet zeker, een staande luidspreker.
ik denk dat ze de FB860 hebben bedoelt
die heb ik laatst op MP gezien met dat foutje
want de FB960 bestaat niet
de enige speaker met 900 waren de DSSen
groeten tim
Ja, dat zou je denken, maar ik heb foto's van die dingen gezien, staande speakers met een soort half frontje..misschien hebben ze de 6 en de 9 omgedraaid en was het 690, die is er geloof ik wel.. enfin, als ik hem weer zie sla ik wel weer alarm 😛
Ik heb een sterk vermoeden dat je de MCD906 bedoelt. Deze heb ik,
alarm slaan zou ik achterwege laten, zonder subwoofer is het echt niets,
al is de tweeter beter dan die van de "800 Serie".
Sorry voor de grootte van de foto's, ik geloof niet dat dit forum daar iets mee kan...
Even scrollen, en dan komt-ie glorieus in beeld! Ja ik denk dat ik die bedoel. En is die tweeter nog beter dan die van de FB860? Wow, die vind ik al zo goed.. dus met een goede subwoofer kan het nog best aardig klinken?
nee deze is niet beter maar een stuk minder
dit zijn de zelfde tweeters als die in de alles in 1 setje word gebruikt
Wederom de vraag of je ze zelf hebt of het al geprobeerd hebt tim...
Technisch gezien is elke speaker een 'alles in 1 setje', bas, midden en hoge tonen
worden immers door dezelfde kast weergegeven, toch?:roll:
Geef me je reden maar waarom deze slechter zijn.
@ flipper
Het fasegedrag is erg goed, doordat het een 2-weg systeem is, daardoor
klinkt het erg lekker. Ze zijn alleen vrij kritisch met plaatsing door de
basreflex poort aan de onderkant, maar dit kan best verholpen zijn als
je een subwoofer gebruikt. Nog een voordeel is dat ze van echt hout zijn
gemaakt, dat ziet er erg chique uit!
Het is wel noodzaak om het filter wat aan te passen, aangezien de condensatoren
weer van die bipolaire dingen zijn, een goede MKP of andere folie condensator
maakt een zeer positief verschil. Ook is er te veel op dempingsmateriaal
bezuinigd, dus dat zou ik er ook in doen. Dan klinkt het laag al veel natuurlijker... Sorry tim89, ik ga weer eens volledig tegen je in.
ik heb het over alles in 1 audio setjes dat je dat niet door had
deze isophase komen niet eens in de buurt van de kwaliteit van die uit de FB860 /825 /821 of DSS930 dat is dus de AD-21601-RT8
laat staan dat ze de AD-21601-RT8-p zullen verslaan
deze speakers en units komen niet inde buurt van de kwaliteit die de 800 conductor serie had
dan kan je er in gaan veranderen wat je wil
dan kan het best zijn dat ze dan beter klinken
maar dan nog halen ze het niet bij de 800 serie
groeten tim
Dat snap ik.
Ik kan er dus vanuit gaan dat jij de FB860/825/821, DSS930 en de MCD906
allemaal thuis hebt staan?
Ik zou het leuk vinden als je een paar argumenten daarvoor hebt.
Aangezien de techniek niet stilgestaan heeft, maar de "800 Serie" wel,
zijn er redelijk wat nieuwigheden in, zo heeft de tweeter een neodymium
magneet, waardoor veel meer van het magneetveld bruikbaar is, en de spoel
ook daadwerkelijk bereikt, dus heb je een hoger rendement een meer controle.
Afijn, ik ben zelf speakers aan het maken, en zoals de "800 Serie" wil ik ze
in ieder geval niet hebben, dat heb ik achter mij laten liggen na veel experimenteren
met FB825's. Die blijven een raar randje in het laag houden en zijn ongenadig in het middengebied... 😯
de 860 heb ik gehad de 825 heb ik staan (daar zit ik nu naar te luisteren)
en de DSS930 en MCD906 heb ik beluistert
de 825 zijn een stuk beter dan de 860's
onder staande zin van jou vind ik wel gelden voor de 860
alleen het hoog is nog steeds beter in de 860
"FB825's. Die blijven een raar randje in het laag houden en zijn ongenadig in het middengebied"
deze ervaring heb ik gehad na dat ik ze geriefoamt had
deze zijn nu goed ingespeeld en het is niet meer aanwezig
de MCD906 vond ik nog al tegen vallen
miste info in het mid gebied vooral tussen de 150 en 350 hertz
vond ze af en toe nog al fel in het hoog
heb ze beluistert met een goede sub en versterker
sub was een velodyne versterker weet ik even niet meer
en trouwens nieuw is echt niet altijd beter dan het oude spul
en een hoger rendement is echt niet beter dan 1 met een wat lager rendement
groeten tim
Aha, de veelbesproken discussie welke nu beter is, de 825 of de 860. Ik heb tot nu toe alleen de 860 gehoord, en al heeft hij pas 100 uur gespeeld (ik laat ze 'snachts aanstaan :)) vind ik ze in het laag al geweldig.
Verder klinkt hij vergeleken met mijn Spendor BC1 wat gekleurd, het geluid is niet zo "aanwezig"als met de Spendors, het klinkt "boxerig" (term van mijn vrouw, ben ik het wel mee eens, lastig uit te leggen verder).
Vooral bij stemmen kun je je met de Spendor vergissen, met de Flipsen is het duidelijk: dit is audio en niet echt.
Al met al hoor ik ze wel liever dan de Spendor omdat het hele spectrum wordt weergegeven, awesome.
Ik zal dus ook ergens een verteerde 825 vandaan moeten halen, ben ik weer van de straat en kan ik die eens rechtstreeks vergelijken met de 860 in mijn eigen woonkamer. Grtz!
ik heb de 860's gehad
het laag was teveel aanwezig het midden was te terug houdend
dat zijn punten waar de 825's veeeeel minder last van hebben
de 825 is veel meer in balans en een stuk natuurlijker
groeten tim
