Ik ben 2 FB860 boxen aan het refoamen (en re-fronten...).
Nu bleek dat er binnenin netjes de dempingsdeken aan alle zijden zit, maar er zit ook losse dempingsdeken in.
Die zit er opgevouwen ingepropt; bij de ene box onderin achter de onderste woofer, en bij de andere tussen de 2 woofers in.
Waar en hoe hoort deze 'prop' te zitten?
Goede vraag,
toen ik mijn FB 860's kocht zaten de woofers er niet in, en lag er wat extra demping op de bodem, dus ik ben wel benieuwd..
Tsja, wat zal ik er eens van zeggen...
Ik heb altijd gevonden dat er in Philips speakers veel te weinig demping zit,
zeker in de gesloten kasten, zoals de FB860 dus, ik zou er geen moment over
aarzelen om de kasten vol te stoppen met BAF wadding oid.
@Jorissie wrote:
k zou er geen moment over
aarzelen om de kasten vol te stoppen met BAF wadding oid.
dat zou ik niet doen dan verander je hele speaker
de demping die jullie los hebben liggen hoort tussen de 2 woofers in
zodat de akoestische koppeling op de 70 hertz en daar boven niet te groot word en er vervelende pieken ontstaan
zorg dat het matje de ruimte tussen de 2 woofers helemaal afsluit
en geen extra demping toevoegen dat is nergens voor nodig en je doet meer kwaad dan goed
groeten tim
Wel eens geprobeerd?
Ik doe dat weloverwogen hoor...
@Jorissie wrote:
Wel eens geprobeerd?
Ik doe dat weloverwogen hoor...
ja ik heb het wel eens geprobeerd en weer ongedaan gemaakt
door hem vol te proppen vergroot je akoestisch gezien het interne volume
waar door er niks meer klopt van het laag
de kasten en speakers zijn op elkaar afgestemd
door de extra demping gaat het rendement van het laag ook omlaag
gewoon lekker origineel laten
groetten tim
Hallo Tim, Jorissie,
idd vergroot je door BAF wadding of andere polyesterwatten het volume.
Maar dat is max. maar 10% als je hem erg vol propt.
Daardoor is je afstemming een klein beetje anders, zal wel niet erg dramatisch zijn die verandering.
Wel gaat de efficiëentie van het geheel een paar dB achteruit.
Naar ieder zijn eigen smaak en ruimte toe te passen, gewoon proberen.
Bevalt het niet dan er weer uit.
Komt bij gesloten kasten niet zo spits als bij een bassreflex.
Bij het afronden van mijn restauratieklus viel me op dat het schijnbaar losse dempingsmateriaal vast zat aan de bodem. Er was geen mogelijkheid om die tussen de twee speakers te bevestigen, zonder het materiaal te scheuren :?:. Nu ligt onderin een dubbele laag demping. Is dit bekend bij anderen?
Bij mij lagen ze allebei los.
Op de bodem zat niets. (Misschien omdat het maar een klein vlakje is zonder veel invloed?)
Weet niet hoe het materiaal origineel vast zat. (Wellicht geniet?)
Los erin gepropt weet ik niet of 't wel blijft hangen...
@tim89 wrote:
...
door hem vol te proppen vergroot je akoestisch gezien het interne volume
waar door er niks meer klopt van het laagde kasten en speakers zijn op elkaar afgestemd
door de extra demping gaat het rendement van het laag ook omlaag
...
Dat is zonder meer waar, maar dat is slechts enkele procenten, dit hoor je
nauwelijks. Het enige dat je doet is voorkomen dat de speaker golven terug-
krijgt die via de achterkant reflecteren. Verders help je de versterker die
erachter hangt een handje door er demping in te doen, je kunt er dan zonder
problemen een 'sopversterker' achter hangen, zonder dat het daardoor
ook per definitie soppig klinkt...
Daar ben ik niet zo zeker van, de middentoner zit in een veel te kleine
behuizing, daarom klinkt hij ook zo schel, en in 1990 had je nog niet van
die mooie software om speakers te simuleren.
Het is een kwestie van smaak, meer kan ik er niet over zeggen, ik vind het
gewoon veel strakker klinken met extra (of wél, net hoe je het ziet) demping.
Ligt ook aan het soort muziek dat je luistert...
