He jongens,
Ik ben dus nog steeds op zoek naar vissenoog versterkers, en ik zie onlangs dat er ook een 22RH550 zou gemaakt zijn.
Heeft er daar iemand meer info over, specs e.d. ?
Ik zoek hier op de site, maar tevergeefs...
Nog een vraagje over de 22RH561. Is het waar dat dit een klasse A versterker zou zijn ? Of heb ik het mis. Ik zweer dat ik dit ergens gelezen heb, maar heb mijn twijfels erover...
@steve wrote:
He jongens,
Ik ben dus nog steeds op zoek naar vissenoog versterkers, en ik zie onlangs dat er ook een 22RH550 zou gemaakt zijn.Heeft er daar iemand meer info over, specs e.d. ?
Ik zoek hier op de site, maar tevergeefs...
Nog een vraagje over de 22RH561. Is het waar dat dit een klasse A versterker zou zijn ? Of heb ik het mis. Ik zweer dat ik dit ergens gelezen heb, maar heb mijn twijfels erover...
de 550 is de lichte versie van de 561, de 551 is kwa breedte evenbreed als de 651 tuner (42cm, de 551, 521 en 561 zijn 47cm)
Het uitgangsvermogen is 20watt. Volgens sommigen is er geen verschil in geluiedskwaliteit, volgens anderen zijn ze minder. Ik heb ze zelf nog nooit gehoord.
Ik geloof trouwens niet dat de 561 een klasseA versterker is...
Nee, geloof ik ook niet. Heeft philips trouwens in de seventies ooit klasse A's uitgebracht ?
In ieder geval, heb ik het ergens gelezen, maar ik weet niet meer waar.
Blijkbaar heeft die 550 (ondertussen al gevonden in de retro boekjes hier) geen presence regeling. Alhoewel mijn 752 dat wel heeft, heb ik eigenlijk niet veel eraan. Als je de middentonen naar beneden haalt, dan klinkt alles zo bombastisch. en de middentonen accentueren geeft blikkendozenklank.
Misschien dat Philips zo een eerste stap naar equalizer toonregeling wou zetten, maar ik vind dat alles best lineair blijft. Kan misschien leuk zijn in de disco...
Late reaktie....
520 en 550 zijn smal (even breed als de tuners -621&651- die erbij horen).
De 521,551 en 561 zijn breed. De 561 is wel de beste (hoogste nummer :-)). Heeft het meeste vermogen en de meeste funkties.
De 521 maakt ook leuk herrie hoor. 551 heeft uitsluitend MFB-aansluiting, dus niet geschikt voor passieve boxen.
Met het juiste snoertje kan je aan alle versterkers MFB-boxen hangen, geen probleem.
De 520 en 550 zijn wat minder.....maar nog altijd geen rotzooi !
Groeten,
Tom.
Vrienden toch!
Klasse A is verplichte stof voor de Philips topmodellen, zit al in de 790 van 1970, de 720 van '72 doet het nog eens dunnetjes over en ja, ook de 561 heeft dezelfde dikke straalkachel achterop met continu volvermogen draaiende eindtorren. En dat hoor je goed hoor! fantastische dingen voor die tijd, en nu nog.
De smalletjes (520-550) hebben alles een maatje kleiner, en zijn naar ik meen geen klasse A. Het schema geeft uitsluitsel.
Dit moest de visoogfetishist even van het hart 😉
Succes!
Andre.
http://members.lycos.nl/gromsound/app/apparatuur.htm
(pagina 2 bevat de visogen).
De 521 is toch hetzelfde als de 561, maar dan met aluminium strip en notenhouten bovenkant? Allebei 2x40 watt.
De 520 heb ik inmiddels ook (met zwarte bovenkant, en zwarte strip onder) voor 1 euro op de rommelmarkt. Hij klinkt goed, alleen heeft hij wel HEEL erg weinig vermogen. Ik kon de 520 voluit zetten zonder dat mn speakers (Philips 22AH492, tweeweg basreflex met 7" woofer en conustweeter) gingen oversturen. het produceerde een flinke bak herrie, mede door het hoge rendement van de 492's, maar je hebt m toch vrij snel aan zn maximum.
En ECHT hard is toch anders. Daar gebuik ik een 2x40 watt 22AH794 voor.
Jongens, ik heb goed nieuws.
Binnen enkele dagen arriveert een 561 op mijn hobbykamer.
Heb ik dankzij een tip van Gijs kunnen op de kop tikken. Waarvoor nogmaals mijn dank aan Gijs.
Ik ben eens benieuwd hoe die 561 zal klinken, temeer daar ik sinds vorige maand ook een 550 heb kunnen kopen.
In ieder geval kan ik nu vergelijken.
Een jeugddroom is daarbij weer in vervulling gegaan, maar ik heb er wel 30 jaar moeten op wachten... 😥
@M.Miller wrote:
De 521 is toch hetzelfde als de 561, maar dan met aluminium strip en notenhouten bovenkant? Allebei 2x40 watt.
Potjandorie, je hebt GELIJK.......dacht altijd dat de 521 minder vermogen had. Ben gelijk gaan kijken, want ik heb ze beiden. 2x40W musicpower.
Groeten,
Tom.
@McTommi wrote:
Potjandorie, je hebt GELIJK.......dacht altijd dat de 521 minder vermogen had. Ben gelijk gaan kijken, want ik heb ze beiden. 2x40W musicpower.
Dat krijg je ervan als je zoveel zooi naar je hol sleept, dan heb je geen tijd om er eens rustig naar te kijken 😉
HAAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA dat is een rake... 😀
zooi naar je hol slepen... ik kom niet meer bij. zijn we niet allemaal zo'n beetje ? Je bent bezeten van het virus of niet ... 🙄
straks als die 561 bij mij toekomt krijg ik zowiezo de reactie: WAAAATTT ? heb je nog geen spul genoeg...
en dan het klassieke antwoord: euh, welnu, die ene had ik nog niet...
@gromsound wrote:
Dat krijg je ervan als je zoveel zooi naar je hol sleept, dan heb je geen tijd om er eens rustig naar te kijken 😉
Sinds wanneer zijn visogenversterkers om naar te KIJKEN dan ? IK luister er gewoonlijk naar. Je verwart het met die Video2000 dingen die jij naar je hol sleept 😆
vriendelijke groeten,
McTommi
beetje laat deze reactie, maar de 520 en 550 zijn niet hetzelfde hoor.
de 550 heeft 35W muziekvermogen en 22W continu
de 520 heeft 22W muziekvermogen en 15W continu
't is maar dat je het weet 😉
Remi
