hoi
ik heb een tijdje geleden een set fb 830 en een technics su-vx700
en tuner en casette en cd ook van technics
gekregen op mijn werk , na het reinigen van de versterker en vervanging
van een tweeter in de fb830 . vielen mij ineens in nummers die ik al
150 keer had gehoord nieuwe dingen op , zoals een piepje wat toch echt
in het nummer zat en meer van die dingen .
heb toen nog een set fb 830 bijgekocht en nog een sloopsetje 830
waren zonder woofers , en lelijke kasten ( fineer zat los bovenaan )
en daarna nog een set fb 820 bijgekocht , die waren nog netjes
op de foamranden na , dus voor 35 euro de randen vervangen
en nog een losse woofer bijgekocht , daar de vorige eigenaar
er een 4 ohm autospeaker ingezet had , terwijl er 15 ohm inmoet .
overigens wel raar dat mijn sets fb830 nog prima randen hebben
en de sloopset allang niet meer , en de eigenaar rookte redelijk
maar er is ook een serie verschil . de ene set heeft het philips logo op
het doek staan en de andere op de kast , en dat verschilt ook in woofers .
maar ik vond het geluid zo anders als de mfb's .dat ik ze set voor set heb
weggedaan , en ik had er in 2 jaar al 13 sets van , en ik had de ruimte
wel nodig onderhand , voor de fb820 , heb ook al diverse audio sets
van philips gehad , maar de f610 serie van begin jaren 80 , stond meer
op mijn werkbank als in de kast , en ook zat er vervelend midden in
met een equalizer was het wel te doen , maar die past niet bij de set .
had er zelfs een speciale switchbox voor gemaakt , omdat het ene
nummer beter klonk op de 544 en het andere op de 532 .
ook klonk radio beter op de 585 . en doordat ze naast elkaar stonden
kon je het verschil goed horen . ook was het steeds uitvallen bij laag
volume vervelend . en tot slot het stroomverbruik , de f610 set zonder
versterker f4610
met een set mfb 544 trok 110 watt weg zonder dat er geluid uit kwam .
met de set nu is dat maar 25 watt ( fb 820 + su-vx700 en cd en tuner ) .
en dat is toch klasse aa en heeft een rms van 2x 135 wat .
heeft iemand het detailverschil ook gemerkt met passief ??
groet mattie
Ben nooit aan de MFB geweest!
Heb ik jou die tweeters toevallig verkocht? Ik heb in mijn FB815s ribbon
tweeters zitten, die zijn een stuk beter! Alleen gebruik ik die nu niet meer.
Wissel wel eens van set zeg maar...
Hee mattie lees dit en knijp je tenen bij mekaar...
http://link.marktplaats.nl/221980187
voor de carnavalswagen... LOL
hoi
@ jorissie ik dacht al dat je een mfbfreaks bekende was , waren prima tweeters ,heb nog een reserve + 2 uit de sloop fb830
@ zappert zijn dat fb 815 boxen in nederweert ?
Mattie,
Dat zijn volgens mij speakers uit de goedkopere series,
iets van FB297, kan dat?
Je zit het aan de grootte van het logo, vorm van het front,
en de afwerking boven en onder.
Ben blij dat je wat aan mijn tweeters hebt!
Heb ze er inderdaad 100% werkend uitgehaald...
Groetjes
Van deze FB types heb ik weinig verstand, maar klinken ze beter als de oudere rh426/427/456/457 etc?
Gr
@mattie wrote:
en dat is toch klasse aa en heeft een rms van 2x 135 wat .
heeft iemand het detailverschil ook gemerkt met passief ??
groet mattie
Mattie ik denk dat de verschillen die je hoort eerder te maken hebben met de kwaliteit versterker dan met de luidsprekers zelf.
Je vergelijkt zowel de versterkers als de luidsprekers in 1 vergelijking.
Vergeet niet dat de eindtrappen van de 532 en 544 behoorlijk verouderd kunnen zijn. Onder andere door de behoorlijke ruststroom kunnen de eindtransistoren achteruit gegaan zijn.
Je kunt dan ook detailverschil horen tussen wel en niet gereviseerde mfb's. Dat neemt niet weg dat ook je klasse aa versterker nogeens beter kan zijn dan de standaard midd eindtrappen van de mfb's.
hallo
herman , ik denk dat je daar een punt hebt .
ik had alle mfb sets gereviseerd , en afgeregeld .
maar de philips stuurversterkers die ik gehad heb over de jaren .
waren niet klasse aa . er zat wel goed geluid in maar minder degelijke
opbouw . ook had ik de mfb's op een plank staan op 1,7 mtr hoogte
en de fb's staan op de grond , daardoor zit het midden en hoog
op de goede luisterhoogte . en detailverschil tussen gereviseerde mfb's
weet ik goed , ik reviseerde altijd eerst de slechte van de set .
en daarna vergeleek ik ze dan , en de slechte was dan de beste .
ook is een metertje waarmee je de elco's in schakeling kunt meten
dan een makkelijk iets .
groet mattie
Hallo Mattie.
Los van de opmerkingen van Herman, lijkt mij de vergelijkings methode[FB's op de grond en MFB's op 1.70 meter hoogte] niet helmaal correct.Dit nog afgezien van mogelijke geluids niveau verschillen, die je al gauw hebt als je de boxen qua geluids druk niet kunt uitlevelen.
Een geluidsdruk verschil van 1Db [gemeten over het hele frequentie bereik] kan je bij het beoordelen al aardig op het verkeerde been zetten.
Ik zeg niet dat dit laatste bij jou het geval is geweest, maar het is in elk geval iets waar je rekening mee moet houden.
Ik zeg altijd:het ontwerpen van een box is een vak ,maar dat geldt even zeer voor de manier van vergelijken[opstelling en uitleveling] en ook het beoordelen wat nu goed is of niet vraagt ook de nodige luister ervaring.
Dat alles neemt natuurlijk niet weg, dat mfb boxen van 30 of 35 jaar oud
toch vaak verouderings verschijnselen vertonen en dat er ook in de verschillende streepnr uivoeringen ook nogal wat verschillen zitten.
Als ik de isofase speakers even buiten beschouwing laat, dan vind ik persoonlijk, dat over de laaste 30/35 jaar ten opzichte van de soft dome tweeters en squakers [zoals T163 en SQ211] er maar heel weinig vooruitgang is geboekt. [uiteraard ook weer bij een professioneel uitgevoerde vergelijking]
Mattie, dat waren zo wat overpeinzingen. Groeten Piet.
piet , je hebt gelijk , het algehele klankbeeld is het best midden in de
ruimte
maar het is tevens mijn hobbyruimte dus staat / hangt redelijk vol
en de fb's staan wat eerder in de weg als de mfb's en daarom stonden ze
ook op de plank , maar het laag is het best als ze op de grond staan
ik heb ook een set fb830 voor de versterker van de tv staan ,
en die staan op de fb820 boxen , en daardoor klinkt het laag minder goed
ook heb ik een set fb830 in de keuken en regelmatig heb ik het idee
dat een box anders klinkt dan de andere , maar na omruilen en kanaal
wisselen heb ik er een equalizer tussengehangen , die per kanaal kan
regelen want doordat de linker fb in een hoek staat , klinkt het laag
boemerig en het hoog van de rechter erg aanwezig , en dat regel ik zo
gelijk . eerst had ik een set 820 en een set 830 op de technics versterker
maar als je hem opendraaide dan ging hij soms clippen , maar dat was
logisch want er ging dan 700 watt in de versterker , en die ging
begrenzen doordat er 3 ohm overbleef en dat ging niet altijd .
vaak zit ik dichter bij de rechter box als de linker en dan draai ik de
balance wat meer naar links om het beter te laten klinken .
groet mattie
even een update .
ik heb onlangs ook nog een set fb850 aangeschaft
ben gaan kijken , en de randen waren nog heel .
dus het spul meegenomen , en thuis even afgesopt
en met deo behandeld ( want de vorige eigenaren rookte nogal )
aangesloten en alle units werken prima , maar toen het bekende
probleem , bij het opendraaien van een goed jaren 90 nummer
zag ik zo bij 2 woofers de rand scheuren ( 15 cm ) .
maar ik had eigenlijk ook niet anders verwacht .
dus fred gemaild ( audiofriends ) er zit echter 3 weken levertijd op .
dat gaat refoam nummer 3 worden , in totaal 12 units .
echter zagen de mid's er nog goed uit , en bewegen minder dus
gaan minder vlug stuk .
maar ik merkte ook dat de fb's veel beter klinken
als ik ze op de fv820 heb staan .
echter zie je die niet zoveel , dus heb ik ze maar nagebouwd .
dus na mijn ex werkgever van een hoop zwerfplankjes af geholpen
te hebben , heb ik 2 van mdf gemaakte steunen gemaakt ( met wielen ).
overigens klopt het wel dat er gezegd wordt dat de fb 820/821/825
mooier afgewerkt zijn want dat is gewoon zo .
maar ja in 1995 (fb 830/840/850/860 )ging philips ook bijna op zwart , dus logisch .
na de woofers eruit te hebben gehaald , merkte ik dat als je op de rand
drukt kun je er zo de slechte randen uithalen want dan scheurt hij zo
af langs de rand .
voor zover het nog ging klinken ze goed , en samen met de 830 en 820
vult het goed .
ik heb ook voor de lol een "vu meter " op de 230 volt van de versterker
gezet , en als je de b speakers erbij doet dan verdubbelt de netstroom .
maarja je gaat ook van 6ohm naar 3ohm .
overigens slaat de meter hoger uit bij de fb 830's als bij de fb 820's
best raar , daar er tussen de 830's 15 meter kabel zit en bij de 820's
maar 4 en ook nog 2,5mm2 .
groet mattie
Hi Mattie
Pas op met de 930 en A+B. de FA 930 is ontworpen voor 6 ohm. De grapjassen hebben erop gezet dat je ook 2 sets 12 ohm mag aansluiten, maar dat bestaat niet.
Als je een FA930 gebruikt op 4 ohm dan wordt ie al heet als ie maar 20 watt levert. Als je dus 3 ohm aansluit en je draait em half open, dan blaas je als je geluk hebt enkel de zekeringen op.
De Fa931 heeft een warmte detectie, die regelt dan het volume terug.
De FA950 kan wel 4 ohm aansturen en als je een FA960 (oude model uit de 800-lijn) hebt die kan zelfs 2 ohm.
Als je een versterker fout belast (te weinig ohm) gaat het heel snel fout.
De FB950 is een hele rustige speaker. Ik heb een keer met de DSP8024 en meetmicrofoon die 950 opgemeten en die karakteristiek is hartstikke vlak. In de FB 950 zit een hele aparte tweeter. Het is een magnetostaat met ingebouwde transformator. Er zitten metalen ringen op die worden van energie voorzien door een spoel die eronder ligt. je kunt als je goed kijkt zien dat er onder en boven de ringen windingen lopen.
heel apart ding.
De rechte magnetostaten worden direct aangedreven, maar de AD11700RT8 is echt een aparte tweeter.
Wat betreft de opmerking van Piet over dome tweeters: Er zijn oa. magnesium domes gemaakt of met opgedampt keramiek (Linn) en deze:
http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?products_id=1581
geen dome maar wel ervan afgeleid. Er is wel een en ander ontwikkeld.. alleen niet in Eindhoven 😉
hm , volgens mij haal je wat nummers door elkaar
ik had het over de fb830 en 820 .
er hangt een technics su-vx700 voor en zelfs met 3 sets fb
kan hij nog half open , overigens heb ik het fb820 / fb830
verschil al gevonden . de fb820 zijn 8ohm en de fb830 zijn 6 ohm .
maar zelfs op 2ohm draait hij nog , echter als je dan het laag open zet
gaat hij clippen , maar wel vaak alleen de fb820
hier een foto van de achterkant van de technics met impedanties .
http://hifi-leipzig.de/shop/popup_image.php?pID=1143&imgID=4&XTCsid=452qd4c78o3sdaa9a245vcjac7
groet mattie[/img]
Ah oke ik dacht dat je een FA930 gebruikte.. sorry 😉
Hi Zapper,
Je hebt een mooi dome tweeter van ScanSpeak opgespoord met een mooie vlakke karakteristiek. Ik heb van van de Hul de tip gekregen om naar de ATC mid dome te kijken vanwege een vlakke karakteristie van 500 Hz tot 2000 Hz ( http://www.marksammut.com/ATCDOMES.html beide tesamen is dan voor ca $ 700 aan speakers per kast.... Maar technisch ziet het er prima uit. Voor de laag speaker betekent dit een verder verlagen van het kantelpunt van laag naar midden (bijvoorbeeld in de 587). Ik speel een beetje met de gedachte....voor een nieuw project.
Han
