Hey,
Ik heb inmiddels aardig ervaring met het refoamen van luidsprekers,
inmiddels 7 sets uit de digital world series gerepareerd en nog meer van die woofers. Ik heb ook al een set Infinity Reference 30 gedaan. Nu ben ik bezig met een set FB825 welke ik voor een bos bloemen mocht komen ophalen, echt een super aardige man. 😀 De basspeakers kosten erg veel tijd omdat de flexibele lijmrand schoongemaakt moet worden. 🙁 De middentoner moet nog, deze heeft bij mij helamaal geen lijmrand. 😕 Ik ben erg tevreden over de resultaten, op
http://www.audiofriends.nl/archief/fotos_bezoekers/Joris%20C/
kun je de resultaten van de digital world series aardig zien,
❗ let op: het zijn niet allemaal mijn eigen foto's.(gerefoamde wel) ❗
Ik kan dit ook voor u doen, voor 20 euro per woofer exclusief 9 euro kosten van foamrand.
Het duurt ongeveer 2 weken om ze te maken i.v.m. huiswerk enzo...
Groetjes
Joris
Hoi Joris,
ik wil mijn 565's ook nog (zelf) 😉 refoamen, maar ik wil even wat van je weten.
Origineel zit de rand net andersom als normaal, dus met de bolling van de rand naar binnen gericht ipv naar buiten.
Op jouw foto's zie ik dat je de nieuwe rand met de bolling naar buiten hebt gezet.
Was het niet mogelijk om hem net zo te maken als de originele rand?
of staat de voorgevormde nieuwe rand dat niet toe?
Hoi,
Ik heb gerefoamed met de 8"PHI rand van audiofriends,
deze rand is niet echt geschikt om andersom te monteren.
Bij goodhifi.nl hebben ze een speciale rand om de digital world series te refoamen, ik heb echter nog nooit wat bij goodhifi besteld. 😀
Op de site klik je naar reparatie projecten en dan de philips fb561 digital world series. Hij kost 7 euro per stuk en past precies, de kosten van de lijm en verzenden samen bedragen 6,50 euro.
Als je verder ondersteuning nodig hebt reageer je maar hoor 😉
Groetjes
Joris
😀 Bedankt voor je info!
Heeft iemand ervaring met het vervangen van de rubberen randen van de woofers van een MFB545? Bij mij zal dit helaas een keer moeten gebeuren. De randen zijn namelijk poreus geworden en gaan scheuren. Ik heb er nu wat fietsbandenplaksel op gedaan om het dicht te houden.
@Remi wrote:
Hoi Joris,
ik wil mijn 565's ook nog (zelf) 😉 refoamen, maar ik wil even wat van je weten.
Origineel zit de rand net andersom als normaal, dus met de bolling van de rand naar binnen gericht ipv naar buiten.Op jouw foto's zie ik dat je de nieuwe rand met de bolling naar buiten hebt gezet.
Was het niet mogelijk om hem net zo te maken als de originele rand?
of staat de voorgevormde nieuwe rand dat niet toe?
Nee remi,
Heeft geen verschil alleen het uitlijnen van de woofer is wat lastiger.
Maar de uitslagen zijn gelijk.
Waarom philips destijds voor het andersom plaatsen van de foamrand kun je beter bij piet gauw zijn.
Grtz albert aka BS
Bij audiofriend in maarssen wist de reden ook niet.
De type foamrand is identiek van formaat die ook bij de bose 301 wordt gebruikt.
Ik denk dat het omwille van design zo is gemaakt?
Het lijkt mij mooier om het bij het refoamen dan ook zo te doen.
Voor het functioneren verwachtte ik ook niet dat het verschil maakt, ik kon me wel voorstellen dat het misschien met de nieuwe surrounds zo niet te doen is vanwege de voorgebakken vorm die zo'n ding heeft.
@mart74 wrote:
Heeft iemand ervaring met het vervangen van de rubberen randen van de woofers van een MFB545? Bij mij zal dit helaas een keer moeten gebeuren. De randen zijn namelijk poreus geworden en gaan scheuren. Ik heb er nu wat fietsbandenplaksel op gedaan om het dicht te houden.
De randen zijn niet van rubber bij philips maar van polycarbonaat.
De 800 serie van philips zijn met rubber uitgevoerd.
Rubber beinvloed het geluidsbeeld nadelig.
@Remi wrote:
Ik denk dat het omwille van design zo is gemaakt?
Het lijkt mij mooier om het bij het refoamen dan ook zo te doen.Voor het functioneren verwachtte ik ook niet dat het verschil maakt, ik kon me wel voorstellen dat het misschien met de nieuwe surrounds zo niet te doen is vanwege de voorgebakken vorm die zo'n ding heeft.
Ik refoam ze wel zoals ze zaten, maar is best een karwei 😕
Maar het resultaat mag er dan wel zijn. 😀
Hoi,
Ik heb zelf geen ervaring met het vervangen van rubber randen,
het lijkt mij niet veel anders maar het kan... 😉
Zijn de randen echt van rubber? Ik kan het me niet voorstellen dat ze dan nu al aan het verteren zijn 🙁
Als ik Remi was zou ik voor zo'n originele rand gaan,
weet je zeker dat ie goed past. 😀 Ik doe het dan wel bij audiofriends maar dat is omdat ik daar korting krijg vanwege dat ik wel vaker wat bestel 🙂
Hoe kan ik het refoamen van mijn middentoners het beste aanpakken?
Ze zijn een heel stuk kleiner dan de 20 cm woofers die ik tot nu toe heb gedaan... 😕 De gaatjes in het staal zijn ook al zo klein en ik heb niet echt kleine handen 🙁 Als iemand dit eerder gedaan heeft, wil die dan even neerzetten hoe die dat gedaan heeft?
Groetjes
Joris
@Jorissie wrote:
Hoi,
Ik heb zelf geen ervaring met het vervangen van rubber randen,
het lijkt mij niet veel anders maar het kan... 😉
Zijn de randen echt van rubber? Ik kan het me niet voorstellen dat ze dan nu al aan het verteren zijn 🙁
Als ik Remi was zou ik voor zo'n originele rand gaan,
weet je zeker dat ie goed past. 😀 Ik doe het dan wel bij audiofriends maar dat is omdat ik daar korting krijg vanwege dat ik wel vaker wat bestel 🙂Hoe kan ik het refoamen van mijn middentoners het beste aanpakken?
Ze zijn een heel stuk kleiner dan de 20 cm woofers die ik tot nu toe heb gedaan... 😕 De gaatjes in het staal zijn ook al zo klein en ik heb niet echt kleine handen 🙁 Als iemand dit eerder gedaan heeft, wil die dan even neerzetten hoe die dat gedaan heeft?Groetjes
Joris
Gewoon zoals je de woofers doe.
Alleen hier wat ruimer met de lijm omgaan omdat je van achter niet met de lijmpenceel kunt komen.
zit er nou een gat in die rand?
Hoi Remi,
Er zit inderdaad een gat in die rand,
de foto is voor het refoamen gemaakt.
De foto erna staat ook op audiofriends.
Hoe kan het eigenlijk dat bad santa mijn afbeelding op zijn dingetje kan doen? 😕
Ik ben hier net nieuw weet je... 😆
En pas 15 😀
Groetjes
Joris
ah ik dacht al.
die foto is raar inderdaad, bij jouw post zie je 'm niet en als je 'm quote zie 'm wel.
Je hebt het wel goed gedaan, het is niet goed aan te geven waarom hij zich toch niet laat zien.
@Remi wrote:
ah ik dacht al.
die foto is raar inderdaad, bij jouw post zie je 'm niet en als je 'm quote zie 'm wel.
Je hebt het wel goed gedaan, het is niet goed aan te geven waarom hij zich toch niet laat zien.
Ligt aan mijn naam 😈 😈
Klik ff eerst op preview of de afbeelding wordt weergegeven.
Bij mij gaat het ook wel eens fout.
15 pas????? 😯 dan ziet het refoamen er wel netjes uit.
Neem er gewoon de tijd voor er zijn genoeg knoeiers in de maatschappij. 😉
